Справа № 522/2126/15п
Провадження № 3/522/950/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 15.07.1960р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «СПТР», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2014 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 29.09.2014 року головним державним податковим ревізором-інспектором – ОСОБА_2 відділу спеціальних перевірок управління податкового аудиту ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, при виїзній позаплановій перевірці ТОВ «СПТР», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період часу з 01.01.2012року по 31.05.2013 року, згідно акту № 5289/15-53-22-06/26508026 від 29.09.2014р., тим самим порушено п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
За вказаним адміністративним правопорушенням співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси відносно директора ТОВ «СПТР» – ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1959 від 29.12.2014 р., кваліфікованого за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В акті перевірки № 5289/15-53-22-06/26508026 від 29.09.2014р. - ОСОБА_1 зазначив, що з ним не згоден. Також ОСОБА_1 до суду було подано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015р. про відкриття апеляційого провадження по справі до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Також, згідно матеріалів справи, а саме акту позапланової виїзної перевірки від 29.09.2014р – правопорушення було вчинено в період часу з 01.01.2012 року по 31.05.2013 року.
Так, частиною 2 ст. 38 КУпАП – передбачено, що стягнення по справам про адміністративні правопорушення , які підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що з моменту здійснення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КоАП України.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1 ,ч.7 ст. 247, 278, 283-285 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «СПТР», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя:
05.03.2015