Справа № 22ц-21 405\08

 Категорія 78 (2)

                                                                                                                             Головуючий

                                                                                               в 1-й   інстанції Коваленко Н.В.

Доповідач - Митрофанова Л.В.

УХВАЛА

18 листопада 2008 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: судді Митрофанової Л.В.

Суддів: Михайлів Л.В., Соколан Н.О.

при секретарі: Бондаренко І.В.

за   участю:   представника  відкритого акціонерного   товариства   «Енергопостачальна

компанія «Дніпрообленерго» - Леонченко Катерини Сергіївни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2008 року про  визнання  неподаною та повернення  заяви  відкритого  акціонерного  товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2008 року визнано неподаною та повернено заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»( надалі - ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго») ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, оскільки ухвала постановлена з порушенням норм процесуального законодавства.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При постановленні ухвали про визнання неподаною та повернення заяви ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» суд керувався ч.2 ст. 121 ЦПК України та виходив з тих обставин, що заявник не виконав вимоги ухвали від 02.06.2008 року про залишення заяви ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу без руху.

Однак колегія суддів не погоджується з такими висновками з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Криворізького районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2008 року заяву ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» залишено без руху на строк до 23.06.2008 року, оскільки в порушення вимог ст. 98 ЦПК України позивач не вказав повні анкетні дані боржника: точну поштову адресу (поштовий індекс, область), число і місяць народження, місце його народження та ідентифікаційний номер. Крім того, заява подана ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізького району електричних мереж, що не передбачено цивільно-процесуальним законодавством, та в заяві не вказано за який період та зі якою формулою зроблено розрахунок заборгованості.

При цьому, на думку колегії судців, судом першої інстанції не надано оцінки тим обставинам, що заява ВАТ «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу оформлена відповідно до вимог ст.. 98 ЦПК України, а саме містить відомості щодо найменування суду, в який подається заява; у ній вказані ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; заява обгрунтована та у ній вказані вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються та надано перелік документів, що додаються до заяви .

Таким чином, колегія суддів вважає, що підстави для залишення заяви без руху відсутні, у зв'язку із чим ухвала про визнання її неподаною та повернення також постановлена з порушенням вимог процесуального закону.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з направленням матеріалів заяви до районного суду для вирішення питання про її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись 303, 304, п.3 ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.

Ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2008 року скасувати, матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття заяви відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.