Судове рішення #5811403

справа № 2-1707/09


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2009 року                                                          Бердянський міськрайонний суд

                                                                                            Запорізької області

в складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.

                при секретарі – Корнієнко Н.І.

    за участю: заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи –   ОСОБА_3 .

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем та факту не прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1    звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем та факту не прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1  та його представник ОСОБА_2  підтримали подану заяву та пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла мати заявника – ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_5  не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: ОСОБА_1  та ОСОБА_4 , які були зареєстровані разом з ОСОБА_5  Разом з тим, ОСОБА_4  постійно проживає на території Російської Федерації, має там постійне місце роботи, і не може бути таки, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.  Встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем та факту неприйняття спадщини необхідно ОСОБА_1  для оформлення спадщини в Бердянській державній нотаріальній конторі.

Представник ОСОБА_4  за довіреністю ОСОБА_3  в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даних фактів та підтвердила, що ОСОБА_4  постійно проживає на території Російської Федерації та має там постійне місце проживання та постійне місце роботи.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Свідки ОСОБА_6  та ОСОБА_7 . пояснили, що проживають по вул. Червоній в м. Бердянську, знайомі з ОСОБА_1  та ОСОБА_4  Коли останньому виповнилося 18 років, він переїхав до бабусі, яка проживає в Російській Федерації, і проживає там понад 8 років.

    Заслухавши учасників судового засідання, допитав свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

    Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01.07.2003 року управлінням житлового господарства виконкому Бердянської міської ради, ОСОБА_5  належить 1/32 частка домоволодіння АДРЕСА_1 .

    З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_5  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Бердянську, актовий запис про смерть НОМЕР_1 .

    Згідно домової книги ( АДРЕСА_1 ) на час смерті ОСОБА_5  разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1  та ОСОБА_4

    Родинні відносини ОСОБА_1  та ОСОБА_4  с померлою ОСОБА_5  підтверджуються матеріалами справи.  

    Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_4  зареєстрований з 31.10.2007 року за адресою: АДРЕСА_2 .

    Відповідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2  від 17.12.2007 року ОСОБА_4  працює в товаристві з 01.06.2004 року по теперішній час.  

ч. 2. ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних  осіб, якщо законом не визначено іншого порядку  їх встановлення.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги  відсутність заперечень представника ОСОБА_4 ,  пояснення свідків, реєстрацію місця проживання ОСОБА_4  на території Російської Федерації з 31.10.2007 року, і приходить до висновку, що вимоги   ОСОБА_1  основані на законі та підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57- 61, 212 – 215,  256  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно не проживав разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_5  по АДРЕСА_1  та не прийняв спадщину після її смерті.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя                                                 А.І. Крамаренко



  • Номер: 6/263/53/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1707/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Крамаренко А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація