ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження по справі
20 квітня 2011 року м. Київ № 2а-740/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора міста Києва, в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
третя особа-1ОСОБА_1
третя особа-2Державне управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві Міністерства охорони навколишнього природного середовища України
третя особа-3Київське обласне управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України
провизнання протиправними та скасування рішення Київської міської ради №182/182 від 28.08.2008 року
за участю представників:
позивачаОСОБА_2 (представник прокуратури, посвідчення №137 від 20.07.2010 року), ОСОБА_3 (представник Державного комітету України із земельних ресурсів довіреність №б/н від 08.02.2011 року)
відповідачаОСОБА_4 (довіреність №225-КР-186 від 21.02.2011 року)
третя особа-1не з’явилась
третя особа-2ОСОБА_5 (довіреність №01/3-02/520 від 01.09.2010 року)
третя особа-3не з’явилась
ВСТАНОВИВ:
18.01.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позови Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 28.08.2008 року №182/182 «Про передачу гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у пров. Літинському, 7 у Дніпровському районі м. Києва».
02.02.2011 року, ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. було відкрито провадження у справі №2а-746/11/2670.
В судовому засіданні було повідомлено про наявність інформації про завершення процедури ліквідації Державного комітету України із земельних ресурсів та функціонування Державної агенства земельних ресурсів України.
Відповідно до указу Президента України №1245/2010 від 28.12.2010 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», Державний комітет України із земельних ресурсів було реорганізовано в Державне агентство земельних ресурсів України. Відповідно до указу Президента України 8 квітня 2011 року №445/2011 «Про Державне агентство земельних ресурсів України» установити, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів.
На запитання суду про можливість зупинення провадження по справі до 12.05.2011 року для з’ясування правонаступництва Державного комітету України із земельних ресурсів учасники процесу не заперечують.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
З огляду на вищевказане, керуючись положеннями, п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №2а-740/11/2670 до 14 години 00 хвили 12.05.2011 року для з’ясування питання функціонування Державного комітету України із земельних ресурсів та в разі його ліквідації визначення правонаступника.
2. Державному комітету України із земельних ресурсів, в разі його функціонування на дату поновлення судового розгляду, надати відповідні актуальні витяги із ЄДРПОУ.
3. Представнику прокуратури, в разі ліквідації Державному комітету України із земельних ресурсів вжити відповідних процесуальних заходів передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
4. Зобов’язати позивача та відповідача негайно повідомити суд в разі дострокового усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Б.В. Санін