Cправа № 2-477/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -     Сікана В.М.,

при секретарі -             Скирдін Е.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Попільня цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Попільнянської селищної ради Попільнянського району     про визнання права власності на будівлю за  спадкоємцем

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  у своїй позовній заяві вказує,   що  28 вересня 2008 року   помер  її  чоловік   – ОСОБА_4.

    Після смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1  на земельній ділянці  площею   0,1012 га, належній  спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю  П-ЖТ № 005702, виданого Попільнянською селищною радою 06.03.2000 року.

    Крім неї, позивачки  по справі, спадкоємицями 1 черги  за законом є діти померлого – ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – відповідачі по справі,  проте спадщину вони не прийняли і порушувати спір про розділ спадкового майна в судових органах не будуть.

Вона вважається такою, що прийняла спадщину, постільки на день смерті постійно проживала у спадковому будинку, проте не може реалізувати своє право на спадкування за законом, в зв'язку з відсутністю  правовстановлюючих документів на будівлі, а саме свідоцтво про право власності.

На її прохання  до селищного  голови про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності ім'я ОСОБА_5, вона  одержала відмову і  посилання на те, що вищезгадані документи на померлих не видаються.

Вартість будівель  згідно договору  Попільнянського районного відділення Національної акціонерної  страхової компанії “Оранта”   від  27.05.2009    року становить   17500    гривень.

Постільки  спадщина прийнята, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні  позивачка  підтримала  позовні вимоги, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами.    

Відповідачі  позовні  вимоги визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

    Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно  свідоцтва про смерть  НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

    З свідоцтва про одруження позивачки вбачається, що її  чоловіком був ОСОБА_5

    З довідок  виданих  Попільнянською селищною радою 27.05.2009 року вбачається, що позивачка  являється  спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_5, який проживав у своєму будинку по вул. Рильського 11 в смт. Попільня і вказаний будинок не є самовільно збудованим. Спадкоємцями майна померлого є сторони по справі.

    Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

    Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4  Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та  державної реєстрації.

    Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,  88, 130, 174 ЦПК України, ст. 331, 1261,1268,1269 ЦК України,                                              

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом,  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею  0.0714 га.

Заява про  апеляційне оскарження рішення  може бути подана  до Житомирського  апеляційного суду через Попільнянський  районний суд   протягом  10 днів з дня проголошення.          Апеляційна  скарга  на  рішення може бути подана   до Житомирського  апеляційного суду через Попільнянський  районний суд  протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя  Попільнянського

районного суд                             Сікан В.М.