ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   именем Украины

13.03.2009 года

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи   Томко В.В.

при секретаре                                Брудницкой Е.В.

с участием прокурора                  Мамедова Э.Д.

защитника                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, военнообязанная, трудоспособна, ранее не судима, паспорт ЕК № 375798 выдан Рубежанским ГО УМВД 15.05.1997 г., проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины.

                                                               УСТАНОВИЛ:

     С середины 2008 года, более точного времени проверкой не установлено, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, нарушая установленный порядок операций с металлоломом, организовала незаконный пункт приема металлолома на территории «Полигона ТБО КП ДЭП» (городская свалка г. Рубежное), где осуществляла незаконные операции с ломом черных металлов путем приобретения его от граждан.

   Данные операции с металлоломом ОСОБА_2 совершила без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» от 5.05.1999 г. и внесенными изменениями в выше указанный закон в редакции от 26.12.2000 г., а так же вообще без какой-либо документации, предусмотренной для данной деятельности и вопреки установленному Законом Украины «О металлоломе» порядку (прием бытового металлолома от физических лиц разрешается только при предъявлении ими документа, удостоверяющего личность, и обязательно оформляется актом приема).

    12.02.2009 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции при осуществлении приема металлолома от граждан на территории «Полигона ТБО КП ДЭП» (городская свалка г. Рубежное).

    В судебном заседании подсудимая и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ОСОБА_2 впервые совершила преступление не большой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб возместила в полном объёме.

   Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

   В силу ст.45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление не большой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненные ним убытки или устранило причиненный вред.

   Поскольку ОСОБА_2 впервые совершила преступление не большой тяжести, после совершения преступления чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, и полностью возместила причиненные ею убытки, суд считает возможным освободить её от уголовной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7-2, 282 УПК Украины и ст.45 УК Украины,-

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины прекратить.

   Меру пресечения ОСОБА_3: подписку о невыезде с места жительства - отменить.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток.

  Судья                                                                                                 Томко В.В.