ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 червня 2009 року                                                                       Справа № 2а-3601/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А.,   перевіривши матеріали позовної заяви Спеціалізованого орендного управління №22 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дій та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованого орендного управління №22 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дій про призначення пільгової пенсії громадянинуОСОБА_1 та визнання недійсним Протоколу про призначення пенсії..

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.

Вимоги адміністративного позову стосуються перерахунку пенсії громадянинуОСОБА_1, однак у позові немає жодних даних про дану особу. Оскільки позовні вимоги стосуються інтересів зазначеного громадянина, суд вважає обов'язковим надання анкетних даних, адреси та засобів зв'язку зазначеного громадянина.

Відсутність зазначених матеріалів унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання додаткових документів, що містять відомості про Байрака Олександра Васильовича

Керуючись  ст.106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви Спеціалізованого орендного управління №22 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дій та розпорядження, залишити  без руху.  

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 10.07.2009 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                 А.А. Щербак