Справа  №2-104/2007 Категорія   34

Р   I  Ш  Е  Н  Н.  Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07    лютого 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької

області  у  складі:

головуючої   судді                                      Ткачук  С.С.

при  секретарі                                            Шпаковській  Ю.В.,.

за  участю  позивача  ОСОБА_1   та  відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні     в     залі     суду    м.Ясинувата

цивільну    справу    за    позовом    ОСОБА_1 про    розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району 19.09.1992, актовий запис за НОМЕР_1. Просила розірвати шлюб в зв'язку з тим, що сім'я фактично розпалася з листопада 2006 року через несумісність характерів. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, які проживають з нею. Спору про місце мешкання дітей немає. Спору  про   поділ  нажитого   за  час  шлюбу  майна  немає.

В  судовому  засіданні   позивач  свої   вимоги  підтримала.

Відповідач  позов  визнав   і  просив  задовольнити.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та  підлягають   задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.09.1992 року виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району, актовий запис за НОМЕР_1, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від цього шлюбу народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, які зараз мешкають з матір'ю. На час розгляду справи у суді подружжя не підтримує сімейні стосунки та веде окреме господарство. Спору про місце проживання дітейй між подружжям немає. Спір про поділ майна не заявлений.

Судом було надано строк у два місяці для примирення, але цей строк результатів  не  надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, тому шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного   Кодексу  України,   необхідно  розірвати.

Керуючись   ст.ст.   10,11,61,88,212   ЦПК,   суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.1992 року виконкомом Верхньоторецької селищної  ради  Ясинуватського  району,   актовий  запис  за  НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 звільнити   від  сплати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати  за  надання  юридчної  допомоги  в  сумі   100   гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня пороголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, або протягом строку для подання заяви про

апеляційне   оскарження.