копія                                             Справа № 2а-2356-09

                                                 

                                        УХВАЛА

 27.08.2009 року                                                       м. Кіровоград

      Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1    до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ  УМВС  України в Кіровоградській області   ОСОБА_2  про визнання протиправним рішення відповідача про притягнення до відповідальності,  скасування  постанови    про адміністративне правопорушенна,-

                               ВСТАНОВИВ:

        Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 07.07.2009 року, позов  залишено без руху до   24.07.2009 р., а позивачу запропоновано було надати до суду позов з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків, а саме:  в позові  необхідно було зазначити в якості відповідача   УДАІ УМВС України м. Кіровограда.    

      Також,  позивачу  необхідно було  зазначити  всі вимоги, з якими він повинен звертатись до суду, а саме:  залишити  постанову без зміни; скасувати  постанову і надіслати  справу на новий розгляд; скасувати  постанову і закрити  провадження по справі;   змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

      До того ж позивачем порушені вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно якого в позовній заяві зазначаються імя(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

      Необхідно було  правильно зазначити прізвище інспектора.

      15  липня 2009 року позивачем була подана  до суду заява , проте не поданий позов, складений належним чином.

      Вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.

           За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню як не поданий.

           Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС  України,-

                          УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов   ОСОБА_1    до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ  УМВС  України в Кіровоградській області   ОСОБА_2  про визнання протиправним рішення відповідача про притягнення до відповідальності,  скасування  постанови    про адміністративне правопорушенна   вважати неподаним і повернути  позивачу.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку   через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                           підпис                          Павелко І.Л.

Звірено з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                      Павелко І.Л.