Справа №2- 579 \2007 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007 року    Джанкойський міскрайонний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого: Рошка М.В. при секретарі: Мельниченко LB.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою яка втратила право користування житловим приміщенням, суд  ,-ВСТАНОВИВ: На підставі рішення суду  позивачеві належить на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Джанкоєві . У даному домоволодінні крім позивача прописані відповідачі, однак не проживають .Позивач змушений платити комунальні платежі і за відповідачів . Це ущемляються його права як власника, він не може повною мірою розпоряджатися житлом. Просить усунути перешкоду в здійсненні його права як власника, визнати відповідачей особами які втратили право користування житловим приміщенням

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимога підтримав просив визнати відповідача утратившим право на житлове приміщення приналежне йому на праві власності., пояснив, що придбав за договором купівлі- продажу у власність зазначене домоволодіння але в ньому прописані відповідачі, але там не проживають

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав ОСОБА_2 , пояснив , що хоче і сам виписатися,

ВідповідачкаОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася просить розглянути справу в її відсутність з позовом згодна

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони , досліджувавши матеріали справи суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і які підлягають задоволенню, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до рішення суду позивачеві на праві особистої власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Джанкоєві Згідно домовик книзі відповідачі там прописані (л.д.4-5)

Так, згідно ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення і не зв'язані з позбавленням володіння. У силует. 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном.

З урахуванням викладеного, на підставі 397 ЦК, ст.483акона України Про власність",71-72 ЖК України , керуючись статтями 10,130,174, 212,215, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 і ОСОБА_3      втратившими право користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1  ум. Джанкої

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,

передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішеення надрукованно суддею у нарадчей кімнаті

Суддя                                                            М.В.Рошка