Справа № 2-4070/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року
Київський районний суд м. Одесі у складі:
головуючого судді - Салтан Л.В.
при секретарі - Небесній О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії ХХХ в особі Одеської обласної дирекції ХХХ
до Особи 1
про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
ХХХ в особі Одеської обласної дирекції ХХХ звернулося до суду з позовною заявою до Особи 1 , та просить стягнути з Особи 1 на користь ХХХ на р/р №ХХ МФО 328016, код Х в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі ХХХХ ., витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі ХХХХ., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі ХХХХ
Представник ХХХ посилається на те, що 27 жовтня 2007 року між ХХХ в особі ХХХХХ районного відділення (Страховик) та Особою (Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № ХХХХ. Термін дії договору страхування з 28 жовтня 2007 року до 27 жовтня 2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору страхування об’єктом страхування є майнові інтереси Особи , що не суперечать чинному законодавству України, пов’язанні з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом AUDI Q7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1. Згідно з п. 1.2. договору страхування страховим випадком вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким, серед інших, є дорожньо-транспортна пригода. Страхова сума дорівнює 429250 грн. (п. 1.10 договору страхування). Безумовна франшиза за ризиком ДТП – 0 % (п. 1.3 договору страхування).
18 червня 2008 року о 14 годині 30 хвилин в м. Одесі по вул. «Адреса» трапилась ДТП за участю застрахованого транспортного засобу AUDI Q7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1, під керуванням Особи та транспортного засобу марки ВАЗ 2121, р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови ХХ районного суду м. Одеси по справі № ХХХХХ від 03 липня 2008 року, Особа 1 визнано винним у скоєні ДТП від 18 червня 2008 року та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ХХХ на підставі страхового акту №ХХХХ, виплатила страхувальнику Особі , суму страхового відшкодування у розмірі ХХХХ грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № ХХХ від 11 липня 2008 року.
У судовому засіданні представник ХХХ уточнив позовні вимоги та просить стягнути з Особи 1 на користь ХХХ суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі ХХХХХ., витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі ХХХ грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі ХХХ.
У судове засідання з’явилися Особа 1 та його представник, Особа 1 позов визнав у повному обсязі, представник підтримав думку свого довірителя.
Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2007 року між ХХХ в особі ХХХХХ районного відділення (Страховик) та Особа (Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № ХХХ.
Страхова сума договору добровільного страхування транспортного засобу № ХХХ дорівнює ХХХХ грн. (п. 1.10 договору страхування).
Відповідно до п. 1.1. договору страхування об’єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов’язанні з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом AUDI Q7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1.
Згідно з п. 1.2. договору страхування страховим випадком вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким, серед інших, є дорожньо-транспортна пригода. Безумовна франшиза за ризиком ДТП – 0 % (п. 1.3 договору страхування).
18 червня 2008 року о 14 годині 30 хвилин в м. Одесі по «Адреса» трапилась ДТП за участю застрахованого транспортного засобу AUDI Q7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки ВАЗ 2121, р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
03 липня 2008 року постановою Київського районного суду м. Одеси по справі № 3-23185/2008, водія ОСОБА_1 визнано винним у скоєні ДТП від 18 червня 2008 року та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19 червня 2008 року страхувальник, Особа , звернулася до Особи 1 з заявою № ХХХ про страхову виплату.
Також 19 червня 2008 року з участю страхувальника, спеціаліста СТО Ауді ХХХ., спеціаліста позивача ХХХ,а також Особи 1 був проведений огляд транспортного засобу марки AUDI Q7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1, про що складено протокол огляду з фотододатками.
Згідно зі звітом № ХХХ автотоварознавчого дослідження від 04 липня 2008 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля AUDI Q7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, складає ХХХ.
За результатами розгляду страхового випадку, аварійним комісаром ЦВЗ, ОдОД, ХХХ, був складений розрахунок страхового відшкодування, якій підлягає виплаті страхувальнику, розмір якого складає ХХХХХ
Відповідно до видаткового касового ордеру № ХХХ від 11 липня 2008 року, ХХХ на підставі страхового акту № ХХХХХ виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі ХХХХХ.
Згідно зі ст. 993 ЦК до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплене у ст. 27 ЗУ «Про страхування» від 07 березня 1996 року.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 993 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Особи 1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії ХХХ в особі Одеської обласної дирекції ХХХ на р/р №ХХХХХ МФО 328016, код ХХХХ в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі ХХХХ
Стягнути з Особи 1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії ХХХ в особі Одеської обласної дирекції ХХХ на р/р №ХХХХХ МФО 328016, код ХХХХ в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі ХХ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі ХХХ.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий :