Дело № 5-100/2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.08.2009 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего: судьи: Чемолосовой С.П.
при секретаре: Имановой В.В.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Новодаровка Гуляйпольского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 10.09.1996 г. осужден по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 208, 42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освободился 29.08.1998 года из Вольнянской ИК-20 в соответствии со. ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 г.; 2) приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 20.09.1999 г. осужден по ст. 81 ч.4 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы. Постановлением Вольнянского райсуда Запорожской области переквадифицированы действия на ст. 185 ч. 4 УК Украины, в остальной части приговор оставлен без изменения, постановлением Вольнянского райсуда Запорожской области от 07.02.2003 года применена ст. 82 УК Украины, замена на исправительные работы; неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней, с удержанием 10% в доход государства; 3) приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 21.05.2004 г. осужден по ст.ст. 185 ч.3, 389 ч.2, 70, 82 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Определением Апелляционного суда Запорожской области от 06.09.2004 года вышеуказанный приговор изменен, назначено наказание по ст. ст. 185 ч.3, 69, 70, 71 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы, в остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения, освободился 10.08.2005 года из ИК-55 Запорожской области по отбытию срока наказания; 4) приговором Гуляйпольского районного суда от 03.07.2008 года осужден по ст. 342 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев, с возложением обязаностей в соответствии со ст. 76 УК Украины — не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы угловно-исполнительной системы ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 осужден по приговору Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 03.07.2008 г. по ст. 342 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 поставлен на учет 22.07.2008 года, за время нахождения на испытательном сроке характеризуется отрицательно.
2.
Во время постановки на учет ОСОБА_1. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, о чем 29.07.2008 г. была отобрана соответствующая расписка.
Однако на протяжении испытательного срока ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности, а именно:
0. 17.08.2008 г. по ст. 178 ч.1 КуоАП — предупреждение;
06.10.2008 г. по ст. 178 ч.2 КУоАП — штраф 51 грн.;
24.03.2008 г. по ст. 178 ч.3 КуоАП — административный арест 3 суток;
24.07.2009 г. по ст. 173 КуоАП — штраф 51 грн.;
21.07.2009 по ст. 178 ч.3 КуоАП — административный арест 10 суток.
В судебном заседании представитель УИИ Гуляйпольского района УТД УИН в Запорожской области ОСОБА_2. представление поддержал, суду пояснил, что в связи с тем, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства отрицательно, не желает становится на путь исправления, ходатайствует о направлении ОСОБА_1 в места лишения свободы, отменив в отношении него испытательный срок.
Представляемый ОСОБА_1 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражает, просит суд не отменять ему испытательный срок, дать возможность доказать суду свое исправление.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя УИИ Гуляйпольского района, прокурора, полагавших необходимым отменить осужденному ОСОБА_1. освобождение от наказания с испытательным сроком, а также осужденного, возражавшего против удовлетворения ходатайства, однако подтвердившего что он действительно не однократно привлекался к административной ответственности, так как злоупотреблял спиртными напитками, совершал мелкое хулиганство, суд, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 в период освобождения от наказания с испытательным сроком характеризуется отрицательно, систематически совершал правонарушения, что повлекло за собой наложение административных взысканий, а именно на протяжении испытательного срока ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности 1)17.08.2008 г. по ст. 178 ч.1 КуоАП — предупреждение; 2)06.10.2008 г. по ст. 178 ч.2 КУоАП — штраф 51 грн.; 3)24.03.2008 г. по ст. 178 ч.3 КуоАП — административный арест 3 суток; 4)24.07.2009 г. по ст. 173 КуоАП — штраф 51 грн.; 5)21.07.2009 по ст. 178 ч.3 КуоАП — административный арест 10 суток., поэтому вышеизложенное свидетельствует о нежелании ОСОБА_1 стать на путь исправления и ему необходимо отменить освобождение от наказания с испытательным сроком по приговору суда и направить его для отбывания назначенного наказания в уголовно-исполнительное учреждение.
Руководствуясь ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. ст. 408-2, 411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить освобождение от наказания с испытательным сроком, назначенное по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 03.07.2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 342 ч.2 УК Украины и направить его для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1. избрать содержание под стражей из зала суда.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 19.08.2009 года.
На постановление может быть подана апелляция в течении 7 суток в Запорожский апелляционный суд с момента провозглашения.
Судья: