БазовийТілотекстуСписок Заголовок ІндексОбычныйвебНижнійколонтитул Текствыноски ПОСТАНОВА                                     Справа № 2-276/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 12 „ жовтня 2007 року                             смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді                 Пасічника Д.І.,

при секретарі                     Ладиженської Л.М.,

з участю прокурора                 Шума О.О.,

представника органу опіки

та піклування, служби у справах н/л

Новгородківської райдержадміністрації         ОСОБА_1,

оперуповноваженого кримінальної міліції

у справах неповнолітніх                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

    Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, яка самостійно не може захистити свої права через малолітній вік, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка 29.04.2003 року народивши в пологовому відділенні Новгородківської ЦРЛ свою дочку ОСОБА_3 та через відсутність можливості самостійно утримувати дитину, залишила її в лікарні. В наслідок чого, за заявою матері та розпорядженням голови  Новгородківської районної державної адміністрації, 18 червня 2003 року дитина була передана до Кіровоградського будинку дитини строком на шість місяців. По закінченню терміну перебування малолітньої ОСОБА_3  в дитячому будинку, мати не виявила бажання забрати дитину, в результаті чого термін перебування дитини за розпорядження голови Новгородкіської райдержадміністрації, тричі продовжувався.

    Протягом 2003-2005 років, відповідачка жодного разу малолітню доньку не відвідувала, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, станом здоров»я не цікавилася. Лише в 2006 році шість разів відвідала доньку, але бажання забрати її не виявила, а з грудня місяця знову жодного разу не відвідала дитину.

    Органом опіки та піклування, службою у справах неповнолітніх, кримінальною міліцією вичерпані всі заходи впливу на відповідачку ОСОБА_4. На даний час місце її знаходження не відоме. Вона продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, самостійно не здатна забезпечити для дитини умови нормального розвитку та існування в суспільстві, спричиняє загрозу здоров»ю та життю власної дитини.

    В судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні, просив суд позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, доходів але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як вона не виконує своїх батьківські обов’язки по вихованню та утриманню своєї дитини, не здатна забезпечити їй нормальні умови розвитку та виховання, з 2003 року і на даний час не виявила бажання забрати свою дитину з дитячого будинку.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом виклику її в судове засідання через поміщення об’яви в пресі..

    Суд приймає рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних в справі доказів, так як прокурор, в судовому засіданні, наполягав на заочному розгляді справи.

Представник координаційної ради служби у справах неповнолітніх Новгородківської райдержадміністрації ОСОБА_1 та оперуповноважена кримінальної міліції у справах неповнолітніх ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримували, наполягали на позбавленні відповідачки ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її доньки ОСОБА_3, так як вона в 2003 році залишила свою дитину в пологовому відділенні Новгородківської ЦРЛ. Протягом 2003-2005 років взагалі жодного разу не з»явилася до дитини і в 2006 році знову не виявила бажання забрати її з дитячого будинку. ОСОБА_4 продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських прав, долею дитини не цікавиться та не має можливості її самостійно утримувати.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника координаційної ради служби у справах неповнолітніх Новгородківської райдержадміністрації та оперуповноваженої кримінальної міліції у справах неповнолітніх, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Відповідно до ст.164 СК України ч.1 п.п.1, 2 – Батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, або якщо не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

    Відповідно до матеріалів справи відповідачка не здатна створити належні умови для дитини, забезпечити її нормальний розвиток, виховання і проживання, а тому є потреба позбавити її батьківських прав.

    Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 23 квітня 2007 року, характеристики з місця останнього її проживання, вона не працює, підсобного господарства не тримає, утриманням та вихованням своєї малолітньої дитини не займається. На даний час дитина перебуває в Кіровоградськму дитячому будинку і утримується за рахунок держави.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дітей, визначається судом.

    Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166, 167, 180, 183 Сімейного кодексу України, позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачка з 2003 року долею доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не працює, підсобного господарства не утримує, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, ст.166, ст. 167, 180, 182, 183, 191 СК України ст. ст. 88, 212, 213-215  ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Цивільний позов прокурора Новгородківського району Кіровоградської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину – задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і передати її органу опіки і піклування Новгородківської районної державної адміністрації.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, доходів, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2007 року і до повноліття дочки, тобто до 21.04.2021 року.

    Стягнути з ОСОБА_4 мито на користь держави в сумі 51.00 гривень, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7.50 гривень.

    Відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Копію рішення направити органу опіки та піклування Новгородківського району Кіровоградської області.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Головуючий суддя                             Д.І. Пасічник