Дело № 1-256/09 г.

                                                  П Р И Г О В О Р

                                                         ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

                 13 августа  2009  г.                                                                                             г.Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе  

председательствующего судьи     Тюмина А.Г.  

при секретаре   Егоровой А.В.    ,  

с участием:     прокурора  Полтавец  В.Н.  , защитника адвоката ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия ,  дело по обвинению                                                                                                                

                                                               ОСОБА_2 ,

23.04.1980  г  рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2 , холостого, работающего водителем в СП «Комунтранс»,   проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого ,  

в совершении преступлений  , предусмотренных   ст. 317 ч.1, 315 ч.1 УК Украины ,

                                           УСТАНОВИЛ

В конце февраля 2009 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление наркотических средств с целью личного потребления без цели ,  на пустыре по ул. Маяк в г. Килия ,Одесской обл. сорвал растение  конопли, которое измельчил и принес к себе домой по адресу г. Килия, ул.Победы, 216. На следующий день ОСОБА_2 с целью  незаконного предоставления помещения для употребления наркотических средств, предложил своим знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые зашли к нему домой, употребить наркотическое средство «марихуана» путем курения с помощью самодельного приспособления и предоставил  им для этой цели гараж, расположенный у него во дворе по указанному адресу.

Своими умышленными действиями  ОСОБА_2  совершил  предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств ,- т.е. преступление , предусмотренное  ст. 317 ч.1 УК Украины.

10 апреля 2009 года , во  второй половине дня, ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу г. Килия Одесской обл. , ул.Победы , 216, имея умысел на склонение несовершеннолетней  к употреблению наркотических средств , применяя ненасильственные действия , направленные возбуждение у нее желания и добиться согласия употребить наркотические средства путем предложения , склонил несовершеннолетнюю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4   к употреблению наркотического средства «марихуана» путем курения

Своими умышленными действиями, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 315 ч.2 УК Украины , а именно - склонение к употреблению наркотических средств в отношении несовершеннолетних, совершенное  лицом ранее  совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

По совокупности ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст. 317 ч.1, 315 ч.2 УК Украины.

Подсудимый  ОСОБА_2  вину в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 317 ч.1 ,  ст. 315 ч.2 УК Украины   признал полностью  и показал, что в феврале 2009 года в районе улицы Маяк в г. Килия, он нашел высохшие растения конопли , сорвал их части, которые принес домой с целью личного употребления. На  следующий день к нему домой зашли его знакомые ОСОБА_7 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, которым он предложил покурить коноплю. Они согласились. Он пригласил их в помещение гаража, где с помощью приспособления из пластиковых бутылок они покурили коноплю. Он также  предлагал покурить с ним коноплю  ОСОБА_6.

Вина подсудимого   подтверждается так же    доказательствами ,  исследованными  в  судебном  заседании:

-показаниями свидетелей  ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , котре показали, что в феврале 2009 года они зашли домой к ОСОБА_2, вместе с которым по его предложению курили коноплю у него в гараже.

- протоколом осмотра места происшествия , в процессе которого в гараже по месту жительства подсудимого были обнаружены  и изъяты приспособление из пластиковой бутылки с фольгой, вещество растительного происхождения. (л.д. 4-6)

-явкой с повинного подсудимого ОСОБА_2, (л.д.8)

-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого  смывы с пластиковой бутылки  и фольги содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – экстрактом каннабиса в количестве 0,001 грамма, растительное  вещество    является  особо опасным наркотическим средством  -«марихуаной» в количестве 3,4 грамма. (л.д.51-53).

-вещественными доказательствами –  наркотическим средством «марихуана», приобщенным к материалам дела и сданным на хранение в Килийский РО УМВД.  (л.д.55,56,57)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_2   полностью доказанной.

Действия  подсудимого  правильно квалифицированы по  ст.317 ч.1 , ст.315 ч.2   УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие  обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – чистосердечное признание вины и раскаяние , совершение преступления впервые, явку с повинной,  положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы , семейное положение, и считает  необходимым   избрать подсудимому  наказание в виде лишения свободы  в пределах , предусмотренных санкциями   ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317  УК Украины, определив окончательную меру наказания в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по правилам совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая наличие нескольких обстоятельств смягчающих наказание , суд  считает возможным  исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает возможным освободить его от отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.    

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде.

В соответствии со ст. 93 , 331  УПК Украины с подсудимого  надлежит взыскать затраты на производство экспертизы  в сумме  345,18  грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Одесской области. (л.д. 50)

Вещественные доказательства в соответствии с п.2 ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.  

Руководствуясь ст.ст.324, 332  УПК Украины, суд

                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать  ОСОБА_2   виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.1, 315 ч.2 УК Украины   и назначить наказание:

-по ст. 317 ч.1 УК Украины  - 3 года лишения свободы

-по ст. 315 ч.2 УК Украины  - 5 лет лишения свободы

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим  определить окончательную меру наказания  по совокупности преступлений 5 (пять)  лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого   от  отбытия наказания с испытательным сроком 2  года , который  исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства уничтожить.  

Взыскать с подсудимого   в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, затраты на производство экспертизы в сумме 345,18 грн.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

                     Судья              ___________________                 А.Г.Тюмин