Справа №2- 2494/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року г.Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Єгоровій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення належності майна колгоспного двору , визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до Кілійського районного суду із зазначеним позовом про визнання факту належності житлового будинку їй та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за нею право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 – на ? частку житлового будинку та грошові внески .
Представник позивача, який діє на підставі довіреності , пояснює, що житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів, членами якого біли подружжя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його дружина ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , яка складається з ? частки житлового будинку, грошових внесків в Ощадному банку України та земельної частки КСП «Росія». Позивачі першої черги за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про розподіл спадкового майна, відповідно до якої ОСОБА_2 спадкує земельну частку, а ОСОБА_1 – 1/ частку житлового будинку, грошові внески в Ощадному банку.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не прибув , про поважні причини не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_2 з позовом згоден та пояснює, що після смерті батька ОСОБА_3 він та його мати узгодили розподіл спадщини, відповідно до якої він спадкує земельну частку – а мати - частину житлового будинку та грошові внески.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, свідоцтва про смерть , позивач 20.11.1957 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно матеріалів технічної інвентаризації в технічному паспорті житлового будинку , виданого Кілійським МБТІ 19.11.2008 р. ,свідоцтва про право власності № 601 від 18.10.1989 року, рішення виконкому Приморської сільської ради № 271 від 18.12.2008 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів, членами якого станом на 16.04.1991 року були позивач та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року , що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам.) , тобто без визначення часток.
Відповідно д ч.1 , 2 ст. 123 ЦК України ( 1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору ( виділ ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Таким чином, встановлено, що позивач та її чоловік кожний мають право на 1/2 частину майна колишнього колгоспного двору –житлового будинку , в зв’язку з чим належить визнати право позивача на 1/2 частку жилого будинку як члена колишнього колгоспного двору.
Згідно свідоцтв про укладення шлюбу , смерті спадкодавця , позивач є дружиною спадкодавця , тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз’яснив , що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Згідно довідки, ОСОБА_3 належать грошові внески у Кілійському відділенні Ощадного банку України № 6731, які зберігаються на особових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2. Заповідальні написи на рахунках відсутні.
Таким чином, встановлено , позивач ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця ( 1/2 частину будинку) , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від прийняття спадщини, а другий спадкоємець за законом ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та отримання свідоцтва про право на спадщину- земельну частку, тобто встановлено, що спадкоємці прийняли спадщину та домовилися про її розподіл, в зв’язку з чим належить визнати за позивачем право на ? частку житлового будинку та грошові внески в ощадному банку в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Встановити належність житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1 членам колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в тому числі – на 1/2 частку за правом власності члена колишнього колгоспного двору та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати право власності ОСОБА_1 на грошові внески у Кілійському відділенні Ощадного банку України № 6731, які зберігаються на особових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ___________________ О.Г.Тюмін