Дело № 1-278/08
ПРИГОВОР
именем Украины
10 октября 2008 года Синельниковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Михайлова В.А.,
при секретаре Ярышевой Н.В.,
с участием прокурора Монич А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково
Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст. 185 УК
Украины, -
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 20 июля 2008 года примерно в 21 час 30 минут находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения на территории дачного участка, расположенного по ул. Фабричной, 59 садового товариществ «Вишня», вблизи с. Хорошево, Синельниковского района, Днепропетровской области имея умысел на тайно похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, и реализуя его путем разбития оконного стекла и перепиливания металлической решетки в оконном проеме проник в помещение дачного домика, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений свою пользу похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно:
· электроциркулярку, стоимостью 600 гривен;
· «DWT», стоимостью 150 гривны;
· покрывало велюровое (2 штуки), стоимостью 100 гривен каждое;
· электрочайник, стоимостью 50 гривен, всего на общую сумму 1150 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
ОСОБА_1 21 июля 2008 года около 18 часов будучи задержанным за совершение кражи имущества гр. ОСОБА_3 и доставленным ним на территорию дачного участка, расположенного по ул. Фабричной, 59 садового товарищества «Вишня» вблизи с. Хорошево, Синельниковского района имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием потерпевшего путем свободного доступа тайно, повторно, из корыстных побуждений в свою пользу похитил
2
имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно: электроциркулярку, электроболгарку «Wintech», электродрель «DWT», покрывало велюровое (2 штуки), электрочайник, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1150 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 185 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил события таким образом, как они изложены выше.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:
осмотром места происшествия от 21.07.2008 года, в ходе которого было осмотрено территория дачного участка, расположенного по ул. Фабричной, 59 в садовом товариществе «Вишня», вблизи с. Хорошево, Синельниковского района (л.д. 7); осмотром места происшествия от 22.07.2008 года, в ходе которого было осмотрено участок местности (поле кукурузы), расположенный вблизи садового товарищества «Вишня», расположенного вблизи с. Хорошево, Синельниковского района (л.д. 12);
воспроизведением обстановки и обстоятельств события .от 23.07.2008 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 показал место и способ совершения ним тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3 (л.д. 31-37);
вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно:
телевизором, электроболгаркой, электродрелью,
электроциркуляркой, электрочайником, двумя велюровыми
покрывалами (л.д. 54).
Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, находит
что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему деяниях
доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, его
действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 2
ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, его личность как посредственно характеризующегося по делу, ранее не судимого, полностью признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, давшей правдивые показания, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
· по ч. 3 ст. 185 УК Украины - в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения
наказаний, определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 3 (трёх) лет б (шести) месяцев лишения свободы.
3
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
· периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: электроциркулярку, электроболгарку «Wintech», электродрель «DWT», 2 покрывала велюровых, электрочайник - вернуть владельцу ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.