ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

27 травня 2009 року                                                                                                   справа №2а-3624/09/1370                                       

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання рішення реєстратора недійсним та спонукання до вчинення дій, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання рішення реєстратора недійсним та спонукання до вчинення дій.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_2 від 12.01.2009 р. №7/58602 про відмову у реєстрації прав на нерухоме майно та зобов'язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно (нежитлове приміщення - будівлю літ "Б-1" загальною площею 22,5 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1) за позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного  судочинства  є  захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від  порушень  з боку органів державної влади,  органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і  службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій  на  основі  законодавства,  в  тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України   суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що даний спір не є публічно-правовим і не виникає з адміністративно-управлінських відносин, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання рішення реєстратора недійсним та спонукання до вчинення дій.

      Роз'яснити позивачу, що даний спір підлягає до вирішення в порядку цивільного судочинства.

      Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та  апеляційної скарги протягом  10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                     Р. Брильовський