Справа № 2-120/2008

УХВАЛА

про зміну порядку виконання рішення суду

02 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» у особі представника – юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1  «Про змінення порядку виконання рішення суду», -

встановив:

Згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2008 року по цивільній справі № 2-120/2008 за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 , до ОСОБА_2  про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат було затверджено мирову угоду укладену між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2 .  Ухвалою визнано мирову угоду і зобов'язано Відповідача на користь Позивача сплатити вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН за актом  № 02-09237 від 27.02.2006 р., яка визнана сторонами у розмірі 1316 грн. 00 коп. в термін до 01 квітня 2008 року. Також ухвалою зобов'язано Відповідача на користь Позивача сплатити до 01 травня 2008 року сплачені судові витрати в загальній сумі 81 грн. У відповідності з узгодженими умовами Відповідач повинен був розрахуватися з Позивачем  повністю до 01 травня 2008 року. Але з боку Відповідача на користь позивача оплати не проводилися. Таким чином заборгованість ОСОБА_2  перед АК «Харківобленерго» станом на 18 липня 2009 року становить 1316 грн. 00 коп. за актом про порушення ПКЕЕН та 81 грн. 00 коп. за судові витрати.

Ухвала Лозівського міськрайонного  суду Харківської області набрала законної сили.

20 липня 2009 року представник позивача звернувся з заявою про зміну порядку виконання рішення суду та проханням, видати виконавчий документ про стягнення на користь АК «Харківобленерго» вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН за актом в сумі 1316 грн. 00 коп. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  та перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954. Видати виконавчий документ про стягнення на користь АК «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 коп., з ОСОБА_2 , та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

У судовому засіданні 02 вересня 2009 року представник позивача  - ОСОБА_1  заяву підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2  не заперечувала проти задоволення заяви, про що надала свою письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2008 року по цивільній справі № 2-120/2008 за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 , до ОСОБА_2  про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат було затверджено мирову угоду укладену між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2  та визначено термін проведення розрахунку – до 01 травня 2008 року.

З боку відповідача розрахунку проведено не було, тому порядок виконання рішення підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» у особі представника – юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1  «Про змінення порядку виконання рішення суду» - задовольнити.

Зміни порядок виконання ухвали по цивільній справі № 2-120/2008 за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 , до ОСОБА_2  про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.

Видати виконавчий документ про стягнення на користь АК «Харківобленерго» вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН за актом в сумі 1316 грн. 00 коп. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. 35–ї Гвардійської Дивізії, буд. 28 та перерахувати на розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954.

Видати виконавчий документ про стягнення на користь АК «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 коп., з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК   України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                                       О.І.Горчакова