Справа  № 2-а-454/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 червня 2009 року                                               м. Селидове

    Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О. за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач  звернулась до суду із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем її конституційного права на отримання соціальних виплат на дитину у гарантованому законом розмірі.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради позовні вимоги ОСОБА_2 не визнало, пославшись на те, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Суд, вислухав пояснення представника відповідача, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини  вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, та позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду встановлюється річний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ОСОБА_2 на момент виплати допомоги дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів (рішення Конституційного суду від 09 липня 2007 року спр№6-рп/2007 було опубліковано в офіційному віснику України № 52 від 27 липня 2007 року). Позовна заява подана ОСОБА_2 24.03.2009 року.

Згідно ст. 100 КАС порушення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.

Юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до управління праці та соціального захисту населення  Селидівської міської ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня  складання постанови в повному обсязі.

           Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: Суддя