Судове рішення #580223
Справа № 2-250/ 2007 p

Справа № 2-250/ 2007 p.

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Антрацитівській міськрайонний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді    Толстих О.В.

при секретарі                                  Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Антрацит» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.

встановив:

З 3 травня 1977 року по 1 серпня 1978 року ОСОБА_1 працював на ш.Партизанська, яка в теперішній час є структурним підрозділом ДП « Антрацит », гірником очисного забою підземним.

ОСОБА_1 звернувся до суду і просить встановити факт нещасного випадку який з ним стався на виробництві 22 березня 1978 року.

В обгрунтовання своїх вимог він посилається на те, що 22 березня 1978 року він працювіав в Ш зміну в 26 западній лаві,наряд був на буріння, уборку і кріплення забою.З ОСОБА_2 вони забурювали останній шпур.Буротрмателя не було і вн лівою рукою тримав свердло, а ОСОБА_2 бурив. Коли ОСОБА_2 увімкнув свердло,він ОСОБА_1 не встиг прибрати руку і йому відірвало перший палець лівої руки.Після чого його підняли на поверхню,де надали першу медичну допомогу у медпункті шахти.Після чого дали направління до лікарні. З приводу нещасного випадку провадилось розслідування і був складений акт форми Н-1, на підставі якого в Держстрахі він отримав страховку. Страхові виплати у відшкодування шкоди йому не призначались. А коли він пізніше звернувся на підприємство с метою отримати акт форми Н-1, йому відповіли,що архіви за 1978 рік не збереглись. У зв'язку з чим він змушений звертатися до суду з метою встноавити факт нещасного випадку який з ним стався на виробництві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свій позов,посилаючись на тіж обставини,що і в позовній заяві.

Представник відповідача-ДП "Антрацит"-Бедрицька-Стешенко О.О. діюча на підставі доручення у судовому засіданні вимоги позивача визнала,не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасливих випадків на виробництві та професійних захворюваннь Україниу м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області Совєтова О.В. діюча на підставі доручення в судовому засіданні не заперечувала проти задовалення позовних вимог, вважала їх доведеними.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вислухавши сторони, свідків суд вважає,що   позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.8.п.14 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків,професійних захворювань і аварій на виробництві» затвердженого Постановою КМ України від 25.08.2004р.-

Визнаються пов'язаними з виробництвом нещасні випадки,що сталися з працівником у період- перебування на робочому місці ... починаючи з моменту прибуття працівника на підприємство до його відбуття, який повинен фіксуватися згідно з правилами внутрішнього трудового розпорядку підприємства...

 

ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з ш. « Партизанська» структурний підрозділ ДП «Антрацит» з 3 травня 1977 року по 1 серпня 1978року.

22 березня 1978 року працюючи в Ш зміну в 26 западній лаві, приблизно о 1 годині коли вони з ОСОБА_2 забурювали останній шпур. ОСОБА_2 включив свердло, а він не встиг убрати ліву руку,якою підтримував свредло, і йому відірвало перший палець на ліві руці.

Факт нещасного випадку на виробництві підтвердили допрошені в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, кий підтвердив,що в березні 1978 року,дату він не пом'ята,він працював прохідником на ш.Партизанська.в Ш зміну, і десь всрердені зміни, бачив як на електровозі вивозили з шахти ОСОБА_1,якому на лівій руці відірвало палець.Як це сталося він свдком не був. І ОСОБА_4 який пояснив,що на ш.Партизанська він працює з 1976року по теперешній цас. В 1978році він працював гірником, і йому відомо,що ОСОБА_1 в березні 1978році на підприємстві відірвала палец.При яких обставинах це відбулося, він не пом'ятає,але про цей випадок доводилося усім робітникам шахти.Він бачив як ОСОБА_1 ходив с перебинтованим пальцем.

Також,цей факт підтверджується, дослідженою в судовому засіданні амбулаторною картою № 5227 на ім'я ОСОБА_1 в якій є направління ,чергової медичної сестри медпункту куди звернувся о 02-10 годині ОСОБА_1, в ЦГБ з діагнозом травматична ампутація ногтєвої фаланги 1 палця левой кісті,звернувся ,А також запис про те що, 22.03.1978 року о 03-40 ОСОБА_1 проведена операція. І є запис що, трвама виробнича отримана 22.03.1978року о 01 годині рука попала штангу, ногтєва фаланга 1 пальця лівої кісті відсутня.

З урахуванням викладеного суд вважає доведеним, що дійсно 22 березня 1978 року приблизно о 1 годині в Ш зміну в 26 западній лаві, при кріпленні забоя ОСОБА_1 відірвало ногтєву фалангу першого палеця на лівій руці.

На підставі викладеного ст.ст.153,158,171,173,232 КЗпП України, «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків,професійних захворювань і аварій на виробництві» затвердженого Постановою КМ України від 25.08.2004р.,керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністью.

Визнати нещасний випадок який стався з гірником очисного забою підземним. ОСОБА_1 22.03.1978 року о 01 годині в 26 западній лаві шахти «Партизанська» пов'язаним з виробництвом.

Зобов'язати ДП «Антрацит» скласти акти форми Н-5 і Н-1 відповідно до вимог законодавства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація