Справа № 2-2116/09
РІШЕННЯ
іменем України
м. Селидове 17 липня 2009 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «ш-та Україна» про обов’язок провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти акти по формі Н-5 та Н-1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Селидіввугілля» ВП «ш-та Україна» про обов’язок провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти акти по формі Н-5 та Н-1, вказавши, що 1 липня 1987 приблизно о 13 годині з ним відбувся нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом при виконанні трудових обов’язків. Внаслідок травми йому було ампутовано нігтьову фалангу третього пальця лівої кісті. Наступного дня, після нещасного випадку, було складено відповідний акт форми Н-1 № 32 від 02.06.1987 року. На теперішній час позивач бажає отримувати страхові виплати у зв’язку з погіршенням стану здоров’я, однак фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві відмовляє йому у цьому, у зв’язку з тим, що акт про нещасний випадок не відповідає встановленим вимогам. Просив зобов’язати державне підприємство «Селидіввугілля» ВП «ш-та Україна» провести додаткове розслідування за фактом нещасного випадку на виробництві та видати належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві з усуненням всіх помилок, які були допущені при його складанні.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.
Представник відповідача - ДП «Селидіввугілля» ВП «ш-та Україна» - у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи – ВВДФССНВ – в судове засідання не з’явився, про час проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено у судовому засіданні і не заперечувалося сторонами, а також підтверджено документально, з ОСОБА_1 1 липня 1987 року стався нещасний випадок, відповідно до акту про нещасний випадок на виробництві № 32 від 02.07.1987 року, виданий підприємством «Шахта Україна".
Згідно ст. 35 ЗУ ?ро загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. № 1105-XIV для розгляду справи про страхові виплати, необхідно надати до Фонду соціального страхування від нещасних випадків акт розслідування нещасного випадку на виробництві, згідно встановлених форм (оригінал).
Надана суду ксерокопія акту про нещасний випадок на виробництві від 02.07.1987 року № 32 не відповідає вимогам законодавства, а саме вимогам п. 1.4 "Положення про розслідування та обліку нещасних випадків на виробництві" затвердженого постановою Президії ВЦРПС від 17.08.1989 року № 8-12, яке діяло на час травми (далі - Положення). Тому прийняти Акт про нещасний випадок на виробництві для формування особової справи позивача відділення Фонду в м. Селидове не може.
Відповідно до п. 1.5. "Положення" відповідальність за правильне та своєчасне розслідування та облік нещасних випадків, складання актів за формою Н-1, несе керівник підприємства (структурного підрозділу).
Таким чином суд вважає доведеним факт того, що 01.07.1987 р. о 13-00 з ОСОБА_1 стався на виробництві нещасний випадок за вказаними обставинами і це є підставою для складання належно оформленого акту за формою Н-1.
Керуючись «Положенням про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» затвердженого
- Номер: 6/362/181/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 6/524/320/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер: 6/524/61/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/524/61/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/524/67/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 6/524/67/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 6/524/160/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 6/524/160/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 6/524/171/24
- Опис: про визнання виконавчого документу таким ,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 6/524/171/24
- Опис: про визнання виконавчого документу таким ,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 6/524/176/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2024
- Дата етапу: 31.05.2024
- Номер: 6/524/67/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 6/524/176/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 6/524/176/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2116/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Моцний О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2024
- Дата етапу: 18.10.2024