Справа №2-416/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
за участю позивачів: ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву, в якій з уточненими в судовому засіданні вимогами, просять визнати за ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право приватної власності по 1/2 частині на самочинне будівництво в порядку спадкування, яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок, позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви, літерою „А-І”, вартістю 6037 гривень, сарай, позначений літерою „Б”, вартістю 4673 гривні, сарай, позначений літерою „В”, вартістю 346 гривень, ґанок, позначений літерою „а'”, вартістю 102 гривні, ворота, позначені №1, вартістю 89 гривень, огорожу, позначену №2, вартістю 148 гривень загальна дійсна вартість яких становить 11395 гривень.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав з тих підстав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору оренди на земельну ділянку є користувачами земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , на якій розташовані самочинно збудовані споруди. Зеленецька сільська рада, не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на самочинне будівництво.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, та просять іх задовольнити.
Судом встановлено, що згідно договору оренди землі від 01 липня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є користувачами земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , розміром 0,25 га на якій розташовані вищевказані самочинно побудовані споруди. Таким чином позивачі згідно ст. 93 ЗК України є її користувачами. На даній земельній ділянці розташовані: житловий будинок, позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви, літерою „А-І”, вартістю 6037 гривень, сарай, позначений літерою „Б”, вартістю 4673 гривні, сарай, позначений літерою „В”, вартістю 346 гривень, ґанок, позначений літерою „а'”, вартістю 102 гривні, ворота, позначені №1, вартістю 89 гривень, огорожа, позначена №2, вартістю 148 гривень, що знаходяться по АДРЕСА_1 , загальна дійсна вартість яких становить 11395 гривень, які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні, екологічні та протипожежні норми і правила.
Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право приватної власності по 1/2 частині на самочинне будівництво в порядку спадкування, кожній, яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , та за ОСОБА_2 право приватної власності по 1/2 частині на самочинне будівництво в порядку спадкування, кожній, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок, позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви, літерою „А-І”, вартістю 6037 гривень, сарай, позначений літерою „Б”, вартістю 4673 гривні, сарай, позначений літерою „В”, вартістю 346 гривень, ґанок, позначений літерою „а'”, вартістю 102 гривні, ворота, позначені №1, вартістю 89 гривень, огорожу, позначену №2, вартістю 148 гривень загальна дійсна вартість яких становить 11395 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Суддя: