Справа № 2-792/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року     Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:     головуючого-судді     ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

при секретарі     КАТИРЧІЄВІЙ Д.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів цивільну справу за позовом Глухівського комунального виробничого управління водогінно -каналізаційного господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1003 грн. 82 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 комунальне виробниче управління водогінно - каналізаційного господарства звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 І,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1003 грн. 82 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1,  є наймачем квартири АДРЕСА_1 та їм надавалися послуги з водопостачання та водовідведення в дану квартиру.

Відповідно до  ст.  11 ЦК України між ними та відповідачкою ОСОБА_1,  членом сім»ї ОСОБА_2 виникли цивільні права та обов'язки,  згідно п.3  ст.  815 ЦК України,  споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги,  яку вони частково сплачували. За період з 2004 року по 1 вересня 2008 року у відповідачки ОСОБА_1,  ОСОБА_2залишилась заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1003 грн.82 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1,  ОСОБА_2. заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1003 грн. 82 коп.,  та понесені витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідачка ОСОБА_1,  та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,  хоча про день та час слухання справи їм було повідомлено належним чином.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача -ОСОБА_4 ,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача - Глухівського комунального виробничого управління водогінно - каналізаційного господарства підлягають повному задоволенню по слідуючим підставам.

Так,  судом при розгляду справи було встановлено,  що відповідно до  ст.  11 ЦК України між позивачем ОСОБА_3 комунальне виробниче управління водогінно - каналізаційного господарства та відповідачкою ОСОБА_1,  ОСОБА_2виникли цивільні права та обов'язки,  згідно п.3  ст.  815 ЦК України,  споживачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 . зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачка ОСОБА_1, та ОСОБА_2 свою заборгованість частково сплачували.

За період з 2004 року по 1 вересня 2008 року у відповідачки ОСОБА_1,  ОСОБА_2залишилась несплачена сума за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1003 грн. 82 коп.,  яка до теперішнього часу не сплачена.

Аналізуючи вищевикладене,  суд приходить до висновку,  що з відповідачки ОСОБА_1,  та ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Глухівського комунального виробничого управління водогінно - каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1003 грн. 82 коп.,  та понесені витрати по справі.

Керуючись  ст.   ст.  213,  215,  218,  226,  228 ЦПК України,   ст.   ст.  11,  14,  509,  526,  543,  815, 816,  ЦК України,  суддя, -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Глухівського комунального виробничого управління водогінно -каналізаційного господарства 1003 грн.82 коп . та понесені витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  а всього стягнути 1084 грн.82 коп. (одну тисячу вісімдесят чотири) гривні 82 копійки..

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1,  ОСОБА_2 поданою протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.