Справа №2-1255/08

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2008 року     м.  Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Михайлова В.А. при секретарі - Яришевої Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом,  обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,  що 21.04.2008 року до Синельниківської міжрайонної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В»ячеславовича з проханням стягнути аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В ході перевірки,  проведеної Синельниківською міжрайонною прокуратурою,  було встановлено,  що рішенням Синельникіівського міськрайонного суду від 06.07.2007 року ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлені батьківських прав відносно трьох своїх спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Проте стягнення аліментів на утримання дітей судом не призначалось. На сьогоднішній день неповнолітню ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5 удочерили,  а неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та виховуються у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В»ячеславовича. Даний будинок сімейного типу розташований за адресою: 51323 Дніпропетровська область,  Юріївський район,  с. Водяне (Новов»язівська с/р),  вул.  Дзержинського,  49/2.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_4 аліменти на користь прийомних батьків ОСОБА_6 В»ячеславовича та ОСОБА_5 для утримання неповнолітніх прийомних дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 солідарно у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для утримання дитини певного віку. Стягнуті аліменти перераховувати на ім. »я прийомних батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила обставини справи таким чином,  як вони викладені вище.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився,  так як знаходиться в СІЗО №3 М. Дніпропетровськ,  але від нього до надійшла заява,  згідно якої просить справу розглядати у його відсутність,  позовні вимоги визнає,  проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась з невідомої суду причини,  хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: копія рішення Синельниківського міськрайонного суду від 06.07.2007 року; заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6; копія розпорядження голови районної державної адміністрації №237-р-07від 09.10.2007 року про влаштування неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дитячий будинок сімейного типу; копія розпорядження голови районної державної адміністрації № 236-р-07 від 09.10.2007 року про влаштування

2

неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитячий будинок сімейного типу; довідка Новов»язівської сільської ради про склад сім»ї ОСОБА_5; уточнення до позовної заяви заявленої Синельниківським міжрайонним прокурором до суду 26.05.2008 року.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  встановив наступне.

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3  ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2  ст.  166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином,  суд вважає,  що позовні вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора обґрунтовані,  підтверджені документально,  а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  166,  180,  181 СК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_8,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_10,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 солідарно аліменти на користь прийомних батьків ОСОБА_6 В»ячеславовича та ОСОБА_5 для утримання неповнолітніх прийомних дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для утримання дитини певного віку.

Стягнуті аліменти перераховувати на ім»я прийомних батьків дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  які мешкають по вул.  Дзержинського,  49/2 у с. Водяне Юріївського району Дніпропетровської області. Стягнення здійснювати з 26.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_10 солідарно суму судового збору в розмірі 51 (п»ятидесяти однієї) гривні на користь держави: ВДК у Синельниківському районі ОКПО:24232330 УДКУ у Дніпропетровській області,  МФО банка: 805012 р/р 31410537700283

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_10 солідарно витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК у Синельниківському районі код ЗКПО 24232330,  р/р 31217259700281,  Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області,  МФО банку: 805012 КБКД:22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.