Судове рішення #5797526

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа  № 2-201/2009



Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И



06 липня 2009 року                                                                     селище Компаніївка

                           


Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1


     

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,



В С Т А Н О В И В :


    Позивач звернувся до суду з заявою доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги, довіри та любові, зробило спільне життя неможливим.  

    В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу за її відсутності.(а.с.11)

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 20 березня 1993 року та зареєстрований виконавчим комітетом Полтавської сільської ради Компаніївського району  Кіровоградській області (актовий запис НОМЕР_1(а.с.7)

    Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з                      лютого 2008 року, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.

    За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім’ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Спору про поділ майна і місця проживання дитини не має.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового                                     розгляду – 31,25 грн.(а.с.1-2)

Приймаючи до уваги, що позивач сплатив судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати.  

На підставі викладеного і ст.ст.110-112 СК України, керуючись              ст.ст.213-215, 130  ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :


    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений 20 березня 1993 року та зареєстрований виконавчим комітетом Полтавської сільської ради Компаніївського району  Кіровоградській області (актовий запис НОМЕР_1

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 8,50 грн. з кожного.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 39,75 грн.        

    На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


   

Суддя     _______


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація