УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
17 серпня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-2012/09/ 1370 за адміністративним
позовом |
Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, представник - не з'явився |
до |
Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування», представник - не з'явився |
про |
стягнення заборгованості в сумі 65331,75 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування» про стягнення заборгованості в сумі 65331,75 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2009 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 07.04.2009 року, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Судове засідання 07.04.2009 року відкладено на 05.05.2009 року, про що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
В судовому засіданні 05.05.2009 року представником позивача подано заяву про розгляд справи понад строки, встановлені ч. 1 ст. 122 КАС України.
Судове засідання 05.05.2009 року відкладено на 02.06.2009 року за клопотанням позивача, про що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Судове засідання 02.06.2009 року відкладено на 15.06.2009 року, у зв'язку з неявкою представника позивача.
Судове засідання 15.06.2009 року відкладено на 02.07.2009 року за клопотанням представника позивача, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Судове засідання 02.07.2009 року відкладено на 17.08.2009 року за клопотанням представника позивача, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
В судове засідання 17.08.2009 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву по справі 2а-2012/09/1370 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова |
|
до |
Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування» |
про |
стягнення заборгованості в сумі 65331,75 грн. |
залишити без розгляду |
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гавдик З.В.