Справа № 2-а-6859/09/1170                                     Копія

Категорія обліку

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2009 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши клопотання про забезпечення позову  державної податкової інспекції у м. Кіровограді  у справі за позовом до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»  про стягнення штрафної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

    Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2009р. справу за позовом державної податкової інспекції у м. Кіровограді  до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»  про стягнення штрафної санкції передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

    Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2009р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.09.2009р.

    24 липня 2009 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Кіровограді  про забезпечення позову шляхом зупинення виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2009р. про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з частинами 2 та 3 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржується; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Предметом розгляду в даній адміністративній справі є стягнення з суб'єкта господарювання штрафних санкцій, а тому забезпечення позову шляхом зупинення виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2009р. виходить за межі предмету судового розгляду.

Крім того, судом враховано, що згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Окружні адміністративні суди України не наділені повноваженнями щодо зупинення дії рішень, ухвал, постанов господарського суду, що набрали законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій інспекції у м. Кіровограді в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2009р. про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                             Пасічник Ю.П.