___________А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д    Х А Р Ь К О В С К О Й    О Б Л А С Т И___________

Дело № 11-1347/2009 год                                       Председательствующий 1 инстанции:  Шиховцова А.А..

Категория: ч. 1 ст. 115 УК Украины                                                                                  Докладчик Шляхов Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

27 августа 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего         Чижиченко В.М.,

судей:                     Шляхова Н.И., Щебетун Л.Н.,

с участием прокурора         Подобайло В.И.,

осужденной                 ОСОБА_1,

рассмотрела в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Харькове   уголовное  дело по апелляции с дополнительными доводами осужденной ОСОБА_1 на приговор Купянского горрайонного суда г. Харькова  от 21 апреля 2009 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пос. Купянск-Узловой Харьковской области, образование среднее, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судима, -

осуждена по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 7 годам лишения свободы.

    Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражей, срок отбывания наказания исчисляется с 6 января 2009 года.

    Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    Постановлено взыскать с ОСОБА_1 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение экспертизы.

ОСОБА_1 признана виновной в том, что 1 января 2009 года примерно в 20.00 часов, находясь в своем домовладении АДРЕСА_2, в ходе ссоры с бывшим мужем ОСОБА_2, который находился в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, нанесла ему один удар ногой в область ягодиц, в результате чего он упал на пол, и действуя с умыслом, направленным на умышленное убийство потерпевшего, накинула ему на шею пояс от халата, затянула его свободные концы и задушила ОСОБА_2. Убедившись в его смерти, ОСОБА_1 вытащила труп во двор домовладения и бросила в подвал дома, где он находился до 6 января 2009 года, когда был обнаружен работниками милиции.

Осужденная в апелляции просит приговор изменить, применить к ней ст. 69 УК Украины и снизить назначенное судом наказание. При этом ОСОБА_1 ссылается на то, что  чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, просит учесть личность потерпевшего и что  преступление совершила вследствие тяжелых личных и семейных обстоятельств.

В дополнительных доводах к апелляции осужденная указывает, что в ходе досудебного следствия было нарушено ее право на защиту, вина ее по ч. 1 ст. 115 УК Украины не доказана, а преступление она совершила в состоянии сильного душевного волнения, которое возникло вследствие систематических издевательств и оскорблений со стороны потерпевшего, который злоупотреблял спиртными напитками и избивал ее и ребенка.

Прокурор поданную им апелляцию отозвал до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

   Заслушав доклад судьи, осужденную, просившую применить к ней положения ст. 69 УК Украины, снизив назначенное судом наказание, и не рассматривать дополнительные доводы апелляции вследствие ее отказа от них, мнение прокурора, считающего приговор законным и обоснованным, проверив материалы дела  и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает, что апелляция осужденной удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд правильно установил все фактические обстоятельства по делу, с достаточной полнотой исследовал собранные доказательства, обоснованно пришел к  выводу о виновности ОСОБА_1 и правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 115 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учел степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая в силу ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначил ей наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 115 УК Украины. Назначенное наказание является необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что для применения к осужденной ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины оснований не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ею особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Апелляционное производство по апелляции прокурора прекратить.    

Приговор Купянского горрайонного суда г. Харькова от 21 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а ее апелляцию - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи