Справа №2-603/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

02  лютого 2007 року                                                                                                  м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Балаба О. А.,

з  участю: представника позивача - Кузьміної П.О., відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про прийняття відмови від позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

16.11.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги теплозабезпечення в розмірі 386 грн 66 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, пославшись на оплату боргу. Одночасно просила стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, зазначивши, що заборгованість була сплачена лише після звернення до суду. З наслідками, передбаченими ч.З ст. 206 ЦПК України погодилася.

Відповідачка із заявою в частині стягнення з неї витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не погодилася.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України відмова позивача від позову прийнята судом є підставою для закриття провадження у справі та стягнення з відповідача судових витрат, за умови, що задоволення вимог позивача відбулося лише після звернення до суду.

Випискою з рахунку (а.с. 25) підтверджується, що відповідачка сплатила заборгованість за надані позивачем послуги після його звернення до суду.

Зазначене є підставою для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, та стягнення з відповідачки витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п. 3, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова" від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова" 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий: