ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № ЗТ-5232\09
28 августа 2009 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Балюкова Е.Г.,
при секретаре – Усатой Л.В.,
с участием:
прокурора – Ермолаева Д.А.,
представителя таможни – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе материалы административного дела, поступившего из Севастопольской таможни о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина ОСОБА_3 Федерации, работающего капитаном моторной яхты «Edelweiss-1» (флаг Панама), проживающего по адресу: ОСОБА_3 Федерация, АДРЕСА_1,
по ст. 340 Таможенного кодекса Украины,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2009 г. в 12 часов 25 минут на территории причала № 122 Севастопольского морского торгового порта при осуществлении таможенного контроля яхты «Edelweiss-1» (флаг Панама), убывающей из порта Севастополь в порт Новороссийск, капитан яхты ОСОБА_2 допустил недекларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу, то есть незаявления по установленной форме точных сведений о наличии и количестве товаров, перемещаемых при пересечении таможенной границы Украины следующих товаров: фильтр топливный (артикул 252898) – 1 шт., крылатка (артикул 229955) – 1 шт., распылители – 3 шт. (артикул 225004), фильтр масляный GM47465 – 1 шт., фильтр топливный GM47465 – 1 шт., всего на общую сумму 3458 грн., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.340 Таможенного кодекса Украины – недекларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу Украины, то есть незаявление по установленной форме точных сведений (наличие, наименование или название, количество и т.д.) о товарах, которые подлежат обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу Украины.
Привлекаемый ОСОБА_2 в суд на рассмотрение дела не явился, несмотря на то, что о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Представитель Севастопольской таможни в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал, считал доказанным факт нарушения ОСОБА_2 таможенных правил, наличие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.340 ТК Украины и просил применить суд к ОСОБА_2 административное взыскание в пределах санкции указанной статьи.
Прокурор в судебном заседании указал, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, просил производство по административному делу прекратить.
Выслушав мнение прокурора, представителя Севастопольской таможни, нахожу факт недекларирования товаров на сумму 3458 грн. капитаном яхты ОСОБА_2 доказанным по следующим основаниям.
При составлении протокола об административном правонарушении 02 июля 2009 г. Свиридов С.Е. свою вину в нарушении таможенных правил признал и указал в своих письменных объяснениях о том, что в октябре 2008 года возникла необходимость технического обслуживания моторной яхты «Edelweiss-1», поэтому он по телефону связался с директором севастопольского ЧП «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» ОСОБА_4 и в устной форме договорился с последним о замене агрегатов, узлов и иных материалов на яхте по мере необходимости, которая может возникнуть при проведении ремонта. При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_4 письменных договоров о техническом обслуживании яхты не заключали. Во время отсутствия ОСОБА_2 в Украине яхта «Edelweiss-1» находилась на территории яхт-клуба «Моби-Дик» (г. Севастополь) и ремонтировалась сотрудниками ЧП «Адванс Виндсерфинг Лаборатори». В июле 2009 года ОСОБА_2 прибыл в г. Севастополь из ОСОБА_3 Федерации и выяснил, что сотрудники ЧП «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» по расходной накладной № КК-0000042 от 02.02.2009 г. (л.д. 11) произвели на яхте «Edelweiss-1» установку следующих товаров: фильтр топливный (артикул 252898) – 1 шт., крылатка (артикул 229955) – 1 шт., распылители – 3 шт. (артикул 225004), фильтр масляный GM47465 – 1 шт., фильтр топливный GM47465 – 1 шт., всего на общую сумму 3458 грн. Однако, 02 июля 2009 года при осуществлении таможенного контроля яхты «Edelweiss-1» ОСОБА_2 не задекларировал (ни письменно, ни в устной форме) вышеуказанные товары, по причине того, что не знал о необходимости их декларирования (л.д. 4).
Опрошенный 07 июля 2009 г. работниками таможни директор ЧП «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» ОСОБА_4 указанные пояснения ОСОБА_2 подтвердил и заявил, что действительно в ходе технического обслуживания на яхту были поставлены и установлены все товары, указанные в расходной накладной № КК-0000042 от 02.02.2009 г., то есть фильтр топливный (артикул 252898) – 1 шт., крылатка (артикул 229955) – 1 шт., распылители – 3 шт.(артикул 225004), фильтр масляный GM47465 – 1 шт., фильтр топливный GM47465 – 1 шт., всего на общую сумму 3458 грн. (л.д. 21).
Из объяснения ОСОБА_2, данного работникам таможни 09 июля 2009 года усматривается, что 02.07.2009 г. перед отходом яхты он не уточнил информацию о наличии товаров, поставленных фирмой «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» в его отсутствие, однако 07.07.2009 года вскрыл кожух двигателя яхты «Edelweiss-1», тщательно его осмотрел и убедился о наличии всех указанных в накладной № КК-0000042 от 02.02.2009 г. товаров (л.д. 26 – 27).
В тот же день 09 июля 2009 года ОСОБА_2 был вызван в прокуратуру г. Севастополя, где свои объяснения изменил и показал, что работники ЧП «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» установили на яхту только два топливных фильтра по ОСОБА_1 выполненных работ от 02.06.2009 г. (л.д. 15), а остальные запчасти при отходе яхты 02.07.2009г. находились на предприятии, в связи с чем каких-либо товаров при отходе яхты он не заявлял. Признательные пояснения работникам таможни дал, поскольку боялся, что может наступить более серьезная ответственность, вплоть до конфискации яхты.
09 июля 2009 года опрошенный сотрудниками прокуратуры г. Севастополя директор ЧП «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» ОСОБА_4 пояснил, что согласно ОСОБА_1 выполненных работ от 02 июня 2009 г. на яхту «Edelweiss-1» были установлены только два топливных фильтра и произведена диагностика дизель-генератора. Остальные запчасти, указанные в накладной № КК-0000042 от 02.02.2009 г., на яхту не устанавливались и находились у него на фирме. Объяснения, которые дал сотрудникам таможни, были написаны ими собственноручно неразборчивым почерком с двусмысленной трактовкой, правильным следует считать ОСОБА_1 выполненных работ от 02.06.2009 г.
Однако, 29 июля 2009 года ОСОБА_5 повторно изменил свои показания и пояснил сотрудникам таможни, что на яхту были доставлены все товары, указанные в накладной от 02.02.2009г. №КК-0000042, но фактически установлены только два топливных фильтра. В прокуратуре г. Севастополя ошибочно указал, что часть товаров он на яхту не поставлял, на самом деле все указанные в накладной товары находятся на яхте (л.д. 22-23).
В судебном заседании ОСОБА_4 был опрошен в качестве свидетеля, где он прояснил, что в первых числах июня 2009 года на яхту «Edelweiss-1» сотрудником фирмы «Адванс Виндсерфинг Лаборатори» были установлены следующие товары: фильтр топливный - 1 шт., крылатка – 1 шт., фильтр масляный GM47465 – 1 шт., фильтр топливный GM47465 – 1 шт., за исключением трех распылителей. Данные распылители были закуплены и доставлены на судно, однако не были установлены. С яхты «Edelweiss-1» ОСОБА_4 распылители не выносил, положил их в картонную коробку и оставил в машинном отделении яхты. В июле 2009 года к нему обратился ОСОБА_2 и сообщил, что 02 июля 2009 года сотрудники таможни при отходе яхты обнаружили расходную накладную № КК-0000042 от 02.02.2009 г. и составили в отношении последнего протокол о нарушении таможенных правил. С целью ухода от административной ответственности, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 договорились о том, какие именно пояснения необходимо давать в таможне и прокуратуре г.Севастополя. Кроме этого, ОСОБА_4 был подготовлен ОСОБА_1 выполненных работ, подписанный ОСОБА_2 03 июля 2009 г. о том, что якобы 02 июня 2009 г. на яхту были установлены только два топливных фильтра и проведена диагностика дизель-генератора. Поэтому сотрудникам прокуратуры 09.07.2009 г. Корольков К.Е. дал неправдивые пояснения о том, что на яхту «Edelweiss-1» были установлены только два топливных фильтра (остальные товары он якобы не поставлял и не устанавливал), а сотрудникам таможни 29.07.2009 г. заявил, что на яхту были поставлены все товары, но фактически установлены только два топливных фильтра. Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что и ОСОБА_2 давал в прокуратуре г.Севастополя аналогичные ложные пояснения. Считает, что ОСОБА_2 лично должен был дать суду правдивые показания, полностью раскаивается.
Суд исследовал пояснения сотрудников таможни (л.д. 30-32) ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Так, из объяснений заместителя начальника отдела таможенного оформления № 1 Севастопольской таможни ОСОБА_7 следует, что 02.07.2009 г. в ходе таможенного контроля яхты он лично по телефону связывался с представителем фирмы «Адванс Виндсерфинг Лаборатори», который сообщил, что все указанные в накладной № КК-0000042 от 02.02.2009г. товары были поставлены на яхту «Edelweiss-1». После чего в качестве подтверждения 02.07.2009 г. в таможню представителем фирмы «А.В.Л.» по факсу была направлена расходная накладная № КК-0000042.
Показания свидетеля ОСОБА_4, данные в судебном заседании, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела и указывают на то, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы автором протокола как «недекларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу Украины» - правонарушение, предусмотренное ст. 340 ТК Украины. Пояснения ОСОБА_4 от 09.07.2009 г. и 29.07.2009 г., ОСОБА_2 от 09.07.2009 г. о том, что на яхту «Edelweiss-1» были установлены только два топливных фильтра, признаются судом как несостоятельные, поскольку противоречат их же пояснениям, данным в ходе проверки материала и обстоятельствам, установленным судом в ходе допроса свидетеля. Суд так же учитывает, что 02.07.2009 г. при составлении административного протокола ОСОБА_2 собственноручно составил и подписал заявление на имя начальника Севастопольской таможни о том, что предметы правонарушения – фильтр топливный (1 шт.), крылатка (1 шт.), распылитель (3 шт.), фильтр масляный (1 шт.), топливный фильтр GM32359 (1 шт.) установлены на яхте «Edelweiss-1» и используются по назначению, в связи с чем их изъятие может нарушить живучесть (работоспособность) судна (л.д. 13). Кроме того, при повторном опросе в таможне 11.08.2009 г. Свиридов С.Е. подтвердил, что все товары, указанные в накладной № КК-0000042 от 02.02.2009 г., находились на борту яхты «Edelweiss-1» при отходе 02.07.2009 г. и не были им задекларированы по установленной форме (л.д. 29).
Кроме изложенного выше, виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом о нарушении таможенных правил от 02.07.2009 г. (л.д.2);
- служебной запиской инспектора Карпенко В.В. от 02.07.2009 года (л.д.1);
- таможенной декларацией ОСОБА_2 (л.д.6);
- генеральной декларацией яхты «Edelweiss-1» (л.д.7);
- грузовой декларацией яхты «Edelweiss-1» (л.д.8);
- декларацией судовых запасов яхты «Edelweiss-1» (л.д+.9);
- копией расходной накладной (л.д.11);
- актом выполненных работ от 01.07.2009 г.(л.д.12);
- актом выполненных работ от 02.06.2009 г. (л.д.15);
- договором № 9\07-08 от 21.07.2008 г. (л.д. 19-20);
- копией расходной накладной от 02.02.2009 г. (л.д.24);
а так же другими материалами дела, предоставленными суду.
Оценив все изложенные выше факты и доказательства, в их совокупности, суд считает объективно доказанным факт наличия в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 340 ТК Украины – недекларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу Украины, то есть незаявление по установленной форме точных сведений (наличие, наименование или название, количество и т.д.) о товарах, которые подлежат обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу Украины.
На основании изложенного, с учетом личности привлекаемого, руководствуясь ст.340 ТК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 340 Таможенного кодекса Украины.
Подвергнуть ОСОБА_2 взысканию в виде штрафа в сумме 8500 грн . в доход государства.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд города Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд города Севастополя.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья подпись
Ленинского районного
Суда г. Севастополя Е.Г. Балюкова