Дело № 1- 341-2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“ 20 “ июля 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.
при секретаре Коноваловой Н.
прокурора Янева Е.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда уголовное дело по обвинению:
. ОСОБА_3
13.11. ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с
образованием неполным средним , учащегося
РПСЛ №76 г. Ровеньки 2 курс, холостого,
не судимого,, прож г. Ровеньки-2 пер.
Шахтерской Дивизии,6 в совершении преступления
предусмотренного ст.ст.186ч2,357ч3, УК Украины
ОСОБА_4
18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Луганской области, украинца, гражданина
Украины, ранее не судимого, холостого,
учащегося РПСЛ № 76 г. Ровеньки 1 курс
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного
ст.ст. 186ч2,357ч3,190ч2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
27 марта 2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время установит не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3 13.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5С . 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в районе магазина « Эллада», расположенного по ул. Фрунзе г. Ровеньки , имея умысел на открытое похищение чужого имущества, нанесли ОСОБА_6 несколько ударов кулаками рук в область живота , чем причинили ему физическую боль, после чего, продолжая свой преступгый умысел перевели ОСОБА_6 на территории детского сада
« Лучистый», расположенного по адресу: г. Ровеньки-3 ул. Ломоносова,20 «а», где похитили у него куртку кожаную стоимостью 1400 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
27 марта 2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время установить, не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3 13.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5С . 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, в процессе совершения грабежа, находясь на территории детского сада « Лучистый», расположенного по адресу: г. Ровеньки-3 ул. Ломоносова,20 «а», имея умысел, направленный на незаконное завладение чужим паспортом и иным важным личным документом, ОСОБА_6 похитили у него паспорт гражданина Украины серии еН № 360808, выданного 13.08. 2004 года Свердловским ГО УМВД Украины в Луганской области на имя ОСОБА_6 и сберегательную книжку на его имя .
1. марта 2009 года, примерно в 9 часов 45 минут, несовершеннолетний
ОСОБА_5 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, пришел в отделение « Ощадбанк» г. Ровеньки, расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Плеханова,1 и используя , ранее похищенные документы, а именно паспорт гражданина Украины серии № ЕН 360808 на имя ОСОБА_6 и сберегательную книжку, изменив свой внешний вид, с помощью надетой на нем одежды, предоставил кассиру банка ОСОБА_7 похищенные у гр-на ОСОБА_6 документы, После чего. продолжая реализацию своего преступного умысла, представился гр-ом ОСОБА_6, узнав от кассира сумму денежных средств, находящихся на счету ОСОБА_6 в бланке квитанции, подтверждающей право на получение денежных средств, сделал запись анкетных данных владельца денежного счета и, получив в кассе деньги в сумме 2000 грн. принадлежащие гр-ну Тутурову АК, обратив , похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно, 27 марта 2009 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения предложил ОСОБА_5 ограбить гр-на ОСОБА_6, с которым случайно познакомились во время распития спиртного на ул. Фрунзе г. Ровеньки-3 Лично он ударил потерпевшего в живот, вместе с ОСОБА_8 затащили его на территорию детского сада « Лучистый» Вместе с ОСОБА_8 сняли с потерпевшего кожаную куртку и похитили паспорт, сберегательную книжку на его имя. Кожаную куртку возвратили в ходе досудебного следствия. Просил суд не лишать его свободы.
Подсудимый ОСОБА_5 . вину свою в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно, 27 марта 2009 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения по предложению ОСОБА_3 ограбили гр-на ОСОБА_6, с которым случайно познакомились во время распития спиртного на ул. Фрунзе г. Ровеньки-3 ОСОБА_3 ударил потерпевшего в живот, вместе они затащили его на территорию детского сада « Лучистый» ,где сняли с потерпевшего кожаную куртку и похитили паспорт, сберегательную книжку на его имя. Утром он в кассе получил 2000 грн, принадлежащие, потерпевшему. Деньги потратил в игровых автоматах.
Куртку забыл в такси, но потом его сестра нашла ее и возвратила потерпевшему. Просил суд не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний вина подсудимого доказана следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6 который суду пояснил, что его действительно ограбили подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5 с которыми он случайно познакомился. Он сам подошел к ним на ул , Фрунзе и предложил с ним распить вино. ОСОБА_3 его ударил в живот, Его затащили на территорию детского сада и сняли с него кожаную куртку , похитили паспорт и сберегательную книжку, а утром ОСОБА_5, изменив свою внешность по его документам получил в кассе 2000 грн, находящиеся у него на счету. Куртку ему вернули, Иск о возмещении материального ущерба он подаст в порядке гражданского судопроизводства, если ему добровольно подсудимый ОСОБА_5 не вернет обещанные деньги в сумме 2000 грн.
- протоколом устного заявления о преступлении от гр-на ОСОБА_6
(л.д. 4)
протоколом осмотра места происшествия от 27.03. 2009 года в ходе, которого изъят паспорт и сберегательная книжка на имя потерпевшего (л.д. 5-6)
-рапортом командира взвода РОвеньковского ОМО УМО при ГУ УМВД капитана милиции ОСОБА_9 согласно, которому в 11 часов 57 минут поступил сигнал « Тревога» с охраняемого объекта ТОБЛ 3116/053 « Ощадбанк» расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Плеханова №1. Нарядом был задержан гр. ОСОБА_5 который пытался обманным путем получить денежные средства принадлежащие другому человеку. (л.д.8 )
-протоколом осмотра документов изъятых у ОСОБА_5, а именно паспорта и сберегательной книжки , квитанций на имя ОСОБА_6. (л.д.24-28)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которому ОСОБА_3 показал место и способ совершения преступления (л.д. 47-48)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которому ОСОБА_5. показал место и способ совершения преступления (л.д. 124,128)
-протоколом выемки расходного ордера на получение наличных денежных средств на имя ОСОБА_6 (л.д. 89)
-заключением почерковедческой экспертизы, согласно которой почерк, которым исследуемые рукописные записи, расположенные на расходном ордере на получение наличных денежных средств, изъятого в отделении «Ощадбанка» г. Ровеньки выполнены, вероятно, ОСОБА_5 (л.д. 143-147)
-протоколом опознания, согласно которому свидетель ОСОБА_7 опознала ОСОБА_5 как лицо, которое 27.03. 2009 года по документам на имя ОСОБА_6 получил его денежные средства.(л.д. 140-142)
Приняв во внимание добровольные признания подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимых по ст. 186 ч2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 по ст. 357 ч3 УК Украины, как , незаконное, завладением каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 190 ч2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Назначая подсудимым меру наказания, в соответствии со ст.65 Ук Украины суд учитывает их личность, обстоятельства настоящего дела.
Отягчающим вину ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими вину ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает , совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном , подсудимому ОСОБА_3 совершение преступления впервые.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим (л.д196 ) по месту жительства характеризуется положительно (л.д 181 ), холост, учащийся РПСЛ №76, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: резидуально органическое поражение головного мозга, у врача нарколога на учете не состоит , Согласно проведенной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизе подсудимый ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д 137-139) Согласно проведенной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_3 не страдает наркоманией, страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (хронический алкоголизм 2 степени) по поводу чего нуждается в лечении и лечение ему не противопоказано.
(л.д. 77)
Подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим. (л.д. 196) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 197) по месту учебы удовлетворительно (л.д. 198) у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.(л.д. 199), холост, учащийся РПСЛ № 76
Учитывая личность подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание их ВОЗМОЖНО ОСОБА_10 ОТ ОБЩЕСТВА С НАЗНАЧЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ подсудимому ОСОБА_3 В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ ст.ст. 186ч2. 357ч3 УК Украины , по правилам ст. 70 ч1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим. , с применением ст.ст.104, 75, 76 УК Украины
подсудимому ОСОБА_5 В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ ст.ст. 186ч2. 357ч3 , 190ч2 УК Украины , по правилам ст. 70 ч1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим. , с применением ст.ст. 104, 75, 76 УК Украины
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5 в порядке ст.91, 224 УПК Украины.
На основании изложенного, в соответствии со ст 323- 324 УПК Украины, суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.186ч2,357ч3 УК Украины и подвергнуть его наказанию :
- по ст. 186 ч2 УК Украины в виде четырех (4) лет лишения свободы
- по ст. 357ч3 УК Украины арестом сроком на три (3) месяца.
На основании ст.70ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгому назначить ОСОБА_3 четыре (4) года лишения свободы.
В соответствии со ст.104, 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 ч. 2, 3, 4,5 УК Украины , обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в УДВИН при Ровеньковском ГО УМВД , сообщать им об изменении места жительства и работы, пройти добровольно курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.186ч2,357ч3 , 190 ч2 УК Украины и подвергнуть его наказанию :
- по ст. 186 ч2 УК Украины в виде четырех (4) лет лишения свободы
- по ст. 357ч3 УК Украины - арестом сроком на три (3) месяца.
-по ст. 190 ч2 УК Украины - к трем (3) годам лишения свободы
На основании ст.70ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгому назначить ОСОБА_5 - четыре (4) года лишения свободы.
В соответствии со ст.104, 75 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 ч. 2, 3, 4 УК Украины , обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в УДВИН при Ровеньковском ГО УМВД , сообщать им об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде- освободив его из под стражи в зале суда.
Взыскать с несовершеннолетнего ОСОБА_5 судебные издержки по проведению почерковедческой экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. а при отсутствии денежных средств и доходов у несовершеннолетнего с его законного представителя ОСОБА_11 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области перечислить на их расчетный счет банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа-00-10103
Вещественные доказательства по делу- 1 чек на получение наличных денежных средств от 27.03. 2009 года на имя ОСОБА_6, свободные образцы почерка ОСОБА_5 на 3 листах, эксперементальные образцы почерка ОСОБА_5 на 9 листах- хранить при деле.
Паспорт и сберегательная книжка и 43 чека на имя ОСОБА_6 переданные ему, как потерпевшему на досудебном следствии- возвратить ему же – по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б,