Судове рішення #5794846

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО:                                                   Справа № 2 – 92-09

Позовне провадження

Категорія : Спори, що виникають із трудових

правовідносин. Про відшкодування матеріальної

шкоди, заподіяної працівниками державним

підприємству, установі, організації - 53

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

            і м е н е м       У к р а ї н и

 

2 5 травня   2009 року .           Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого  -  судді  Пешкова М.І.,                           при секретарі Носку А.В.,                                         з участю пом. військового прокурора Леньшини Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,                        

     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль у приміщенні суду цивільну справу за позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах  держави –Державної прикордонної служби в особі Луцького прикордонного загону ДПС України до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця,  -

               

в с т а н о в и в :

До Любомльського районного суду звернувся із позовом військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах  держави –Державної прикордонної служби в особі Луцького прикордонного загону ДПС України до ОСОБА_2, який просить стягнути із відповідача  709,99 гривень заборгованість за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після його звільнення із військової служби.

      Згідно ч. 1 статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до п.1 ч. 1  статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Так, в ході підготовчої частини у судовому засіданні встановлено, що дана справа  не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства України, оскільки відповідач, як свідчать матеріали справи  перебував на публічній службі, як військовослужбовець ДПС України.

Відповідно до ч. 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 інстанція                                                   код суду 0312

публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 п.2 статті  17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Отже за таких обставин провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись  п. 1 ч. 1  ст. 205, ст. 208, ст. 209   ЦПК України суд , -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом   військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах  держави –Державної прикордонної служби в особі Луцького прикордонного загону ДПС України до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця, закрити.  

Роз`яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до адміністративних судів.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.    

 

 

Головуючий :   суддя                                                      М.І.Пешков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація