Судове рішення #5794830

Справа №   2-181/09  

   У  Х  В  А  Л  А

                    про  закриття провадження у справі у зв’язку

                                     з визнанням мирової угоди

12 червня 2009 року.        Любомльський районний суд Волинської області  в складі: головуючого  -  судді   Пешкова М.І. ,

при секретарі     Носку А.В.,

з участю позивача   ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів     ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод  у користуванні житлом, виселення,  -

в с т а н о в и в:

У Любомльський районний суд із позовом звернулася на час звернення  ОСОБА_4 Дем`янііна, яка на даний час має прізвище ОСОБА_1, яка просила постановити   рішення про зобов`язання відповідача ОСОБА_3 не чинити їй перешкоди у здійсненні права користуватися квартирою № 6 по вул. Радянській, 7 «а» в місті Любомль Волинської області.

До судового розгляду,  позивач до позовних вимог  подала доповнення, в якому просила виселити із спірної квартири АДРЕСА_1 «а» в місті Любомль Волинської області ОСОБА_5, котра, як з`ясовано судом на даний час має прізвище ОСОБА_3, що  являється нинішньою дружиною відповідача ОСОБА_3.

Вимоги позову обґрунтувала тим, що із відповідачем перебувала у шлюбі,  який було розірвано. Відповідач ОСОБА_3  проживаючи у спірні квартирі зареєстрованій на неї, вчиняє всілякі перешкоди для її проживання у ній, а саме змінює замки на вхідних дверях, її до житла не допускає, а також без її згоди вселив у дане житло нинішню свою дружину ОСОБА_4.    

Під час судового розгляду справи  позивач та відповідачі   заявили клопотання про оголошення у справі перерви для підготовки та підписання  у цивільній справі мирової угоди. Представник позивача  заявлене клопотання  сторін підтримав.

Після перерви у  судовому засіданні  позивач та відповідачі  зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач  ОСОБА_6, яка   зобов`язується відчужити відповідачу ОСОБА_3 спірну  квартиру за визначеною сторонами вартістю житла в сумі 100000 ( сто тисяч) гривень та зобов`язується знятися з реєстраційного обліку за адресою  м. Любомль, вул. Радянська, 7а/6  після виконання сторонами умов  договору купівлі-продажу. Відповідач  ОСОБА_3 зобов`язуються  виплатити позивачці ОСОБА_1 Дем`янівні  грошову компенсацію вартості даного житла в розмірі   100000 (сто тисяч) гривень, з яких  50000 (п`ятдесят тисяч) гривень відповідач ОСОБА_3 виплачує при підписанні мирової угоди, а  50000 (п`ятдесят тисяч) гривень відповідач ОСОБА_3   виплачує   до 12  серпня 2009  року.

            Відповідач  ОСОБА_3   зобов`язуються  всі витрати при оформлені договору купівлі-продажу спірної квартири покласти на себе.   Судові витрати по справі сторони просять залишити за ними.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Оскільки мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205  ЦПК України ,   с у д, -

                                                            у  х  в  а  л  и  в  :

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 Дем`янівною та відповідачами ОСОБА_3 Олексієвичем та ОСОБА_4, за якою:

-   позивач ОСОБА_1 Дем`янівна, на яку за реєстрована квартира АДРЕСА_2,   зобов`язується відчужити відповідачу ОСОБА_3 зазначену квартиру за визначеною сторонами вартістю житла в сумі 100000 ( сто тисяч) гривень та зобов`язується знятися з реєстраційного обліку за адресою  м. Любомль, вул. Радянська, 7а/6  після виконання сторонами умов  договору купівлі-продажу.            

          -  відповідач  ОСОБА_3   зобов`язуються  виплатити позивачці ОСОБА_1 Дем`янівні  грошову компенсацію вартості житла в розмірі   100000 (сто тисяч) гривень, з яких  50000 (п`ятдесят тисяч) гривень відповідач ОСОБА_3 виплачує при підписанні мирової угоди, а  50000 (п`ятдесят тисяч) гривень відповідач ОСОБА_3   виплачує   до 12  серпня 2009  року.

            - відповідач  ОСОБА_3   зобов`язуються  всі витрати при оформлені договору купівлі-продажу спірної квартири покласти на себе.

            Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Провадження у даній цивільній  справі  закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий  :  суддя                                                                            М.І.Пешков

         

ОСОБА_7

                                                     До Любомльського районного суду

                                                               Волинської області

                                                               44300 м. Любомль,

                                                               Чапаєва, 3

                              Позивач:                 ОСОБА_4 Дем»янівна,

                                                                прож. 44300 м. Любомль,

                                                                вул. Кірова, 10\5

                              Відповідачі:            ОСОБА_3,

                                                                прож. 44300 м. Любомль,

                                                                вул. Радянська, 7а6

                                                                ОСОБА_5,

                                                                прож. 44300 м. Любомль,                                                                                                                                        

                                                                вул. Радянська, 7а6

                                              З  А  Я  В  А

                              про визнання  мирової угоди                

                       

              В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходиться справа за позовом   ОСОБА_4 Дем»янівни   до   ОСОБА_3,   ОСОБА_4  про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом.

            Ми,  сторони по справі, а саме  позивачка   ОСОБА_4  Дем»янівна та  відповідачі  ОСОБА_3, ОСОБА_4  в ході розгляду справи дійшли згоди по всіх спірних питаннях, відповідно до ст. 175 ЦПК  України уклали мирову угоду, згідно з умовами якої при вирішенні  спірних питань   дійшли  наступної згоди.

           Позивачка  ОСОБА_4 Дем»янівна, яка є власником квартири АДРЕСА_3,   зобов»язеється відчужити відповідачу ОСОБА_3 зазначену квартиру за визначеною сторонами варстістю житла в сумі 100000 ( сто тисяч) гривень та зобов»язується знятися з реєстраційного обліку за адресою  м. Любомль, вул. Радянська, 7а/6  після виконання сторонами умов  договору купівлі-продажу.            

            Відповідач  ОСОБА_3   зобов»язуються  виплатити позивачці ОСОБА_4 Дем»янівни  грошову компенсацію ватострі житла в розмірі   100000 (сто тисяч) гривень, з яких  50000 (п»ятьдесят тисяч) гривень відповідач ОСОБА_3 виплачує при підписанні мирової угоди, а  50000 (п»ятдесят тисяч) гривень відповідач ОСОБА_3   виплачує   до 12  серпня 2009  року.

            Відповідач  ОСОБА_3   зобов»язуються  всі витрати при оформлені договору купівлі-продажу спірної квартири покласти на себе.

            Судові витрати по справі залишити за сторонами.

              Просимо визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття  провадження у справі в зв”язку з визнанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України нам відомі і зрозумілі.

   Позивач:                                                                         ОСОБА_8    

   Відповідачі:                                                                    ОСОБА_3

                                                                                             ОСОБА_4

  • Номер: 6/310/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/548/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 22-ц/803/3038/23
  • Опис: про зміну способу виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 61-15998 ск 18 (розгляд 61-15998 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/190/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація