Справа № 2-624/2009 р.

Р і ш е н н я

Ім’ям України

    27 серпня 2009 р.

    Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

                головуючого судді - Совгири І.В.

                при секретарі – Тендітній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку, -

                                    В С Т А Н О В И В :

Згідно заповіту від 06.10.2000 року, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ЧР № 0124961.

 21 грудня 2008 року помер ОСОБА_3, і позивачка звернулася в установлений термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом мотивуючи тим, що замість вказаного у заповіті сертифіката на право на земельну частку (пай) було видано державний акт серії ЧР № 019494 на право власності на земельну ділянку площею 3,06 га в межах Іванівської сільської ради і землю було виділено в натурі. А тому позивачці було рекомендовано звернутися до суду для оформлення спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем по закону є його син – ОСОБА_2, котрий не заперечує, щоб власником земельної ділянки було визнано позивачку.

          А тому, позивачка просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку після померлого 21 грудня 2008 р. ОСОБА_3, пояснивши, що вона прийняла спадщину після померлого, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено на тій підставі, що замість вказаного у заповіті сертифіката на право на земельну частку (пай) було видано державний акт серії ЧР № 019494 на право власності на земельну ділянку площею 3,06 га в межах Іванівської сільської ради і землю було виділено в натурі і нотаріус не може вийти за межі заповіту.  

Відповідач  позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує проти задоволення позову і, як спадкоємець по закону, відмовляється від своєї частки спадкового майна на користь сестри.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що власником земельної ділянки, площею 3,06 га в межах Іванівської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР № 019494 та витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, являвся ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2008 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 102725.

В судовому засіданні також знайшов підтвердження факт, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, відповідно до заповіту від 06.10.2000 року, посвідченого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради, є позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що стверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі серії НТ № 430678, але не змогла нотаріальної оформити спадкові права через те, що замість сертифіката на земельну частку (пай) було видано державний акт і нотаріус не може вийти за межі заповіту. Третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому за позивачкою можливо визнати право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218  ЦПК України, суд-

                                           В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву  задовольнити.

          Визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,06 га в межах Іванівської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР № 019494, який належав померлому 21 грудня 2008 року ОСОБА_3, за ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

            Головуючий