Справа № 3-1517-09
Справа № 3-1518-09
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 серпня 2009 року. місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справ, що надійшли із Любомльського РВ УМВС у Волинській області, про притягнення до відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, росіянку, уродженку Російської Федерації, с. Чорноголовка Ногінського району Московської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, жительку села Машів Любомльського району Волинської області, не працюючу,
якій роз’яснені її процесуальні права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 11 серпня 2009 року о 06 годині ранку, перебуваючи у стані сп’яніння і знаходячись в селі машів Любомльського району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку із сусідкою ОСОБА_2, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, вона ж, ОСОБА_1, 26 серпня 2009 року о 21 годині, перебуваючи у стані сп’яніння і знаходячись в місті Любомль по вул. Поштовій, виражалася нецензурною лайкою, образливо чіплялася до громадян, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, а коли прибули співробітники Любомльського РВ, ОСОБА_1, при тих же обставинах, вчинила злісну непокору на законні вимоги працівників міліції при виконання ними службових обов’язків, зокрема виражався в їх адресу нецензурними словами, на зауваження не реагувала, шарпала за формений одяг, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, повністю стверджена матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідків та її поясненнями в суді.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні одною особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки порушниця вчинила декілька правопорушень, не працює, згідно характеристики раніше судима, веде паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, позбавлена судом материнських прав, на зауваження та попередження щодо її поведінки не реагує, все зазначене свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому приходжу до висновку, що з метою профілактичних заходів та недопущення вчинення нею правопорушень в майбутньому на останню доцільно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на неї стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1, рахувати з 21 години 30 хв. – 26 серпня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області ОСОБА_3