Судове рішення #5793759

Справа №3- 687/09


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       24 липня 2009 року                                                                           м. Вижниця


 Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип’юкаІ.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю законного представника ОСОБА_1., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АД №0373463 від 03.06.2009 року ОСОБА_2.03 червня 2009 року о 16.35 год. в с. Лукавці Вижницького  району Чернівецької області керував транспортним засобом марки SUZUCI LЕTS-n,  без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України,  вчинивши правопорушення  передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

        В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив: що 03.06.2009 року в с. Лукавці Вижницького району випив пиво після чого керував мопедом.  Крім того, стверджував, що йому  на момент складення протоколу ще не виповнилося шістнадцяти років.

     Законний представник ОСОБА_1. підтвердила, що її сину ще немає шістнадцяти років та надала копію свідоцтва про народження.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1., законного представника ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про  адміністративне  правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1  КУпАП, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з’ясування обставин по справі.

З матеріалів справи вбачається, що протокол  про адміністративне правопорушення складено всупереч вимогам ст.256 КУпАП,  не підписано особою, яка вказана в графі відомостей про особу порушника. Крім того протокол складено стосовно особи, яка не досягла  віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що за таких обставин  необхідно закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

      Відповідно до п.2 ч.1 ст.247 КУпАП   провадження в справі про  адміністративне правопорушення  не може бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю  за обставини

недосягнення особою на момент  вчинення  адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

        На підставі ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283, 284, 287-289 КУпАП, -

                                                           П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по ст. 130 ч.1  КУпАП провадженням закрити в зв’язку з недосягненням особою на момент  вчинення  адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

     

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація