Судове рішення #5793701

Справа №2- 729/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                12 серпня  2009 року                                                                                  м.Вижниця  

           

              Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого  Пилип’юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Міліївської  сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права  власності на  частку у спільному майні подружжя та визнання права  власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1., яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2., звернулася  в суд  з позовом  до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права  власності на  частку у спільному майні подружжя та визнання права  власності на спадкове майно.                                                    

 В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини  житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

         Посилалася на те, що вона і її син ОСОБА_2., як спадкоємці за законом першої черги своєчасно прийняли спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Зазначала, що крім них, спадкоємцями за законом першої черги є її діти: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,  які відмовилися від своєї  частки у спадщині на її користь та користь малолітнього ОСОБА_2.

     Однак не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за законом,  оскільки за життя померлий не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтво про право власності на нього.

В  судовому засіданні позивач  заявлений позов  підтримала, просила визнати за  нею право власності на ? частину житлового будинку, що є часткою у спільному майні подружжя та на  спадкове майно: 1\4  частину житлового будинку в АДРЕСА_1, та подала заяву про зміну позовних вимог, просила визнати за малолітнім ОСОБА_2. право власності на спадкове майно: 1\4  частину вказаного житлового будинку, що були у власності померлого  ОСОБА_5.

       Представник Міліївської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з’явився,  про день, годину, місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачами не заперечував.

         Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4.  в судове засідання не з’явилися,  про день, годину, місце слухання справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали, від своїх часток у спадщині відмовилися на користь позивачів.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги  є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України  майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку(доходу)... кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом  права спільної сумісної власності подружжя.

          Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 16.07.2008 року. За життя  в період шлюбу вона разом з спадкодавцем разом побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та набула права власності на ? частку в спільному майні подружжя. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1. та її малолітній син ОСОБА_2. вступили в управління спадковим майном за законом, що підтверджується довідкою Міліївської сільської ради Вижницького району № 10 від 26.01.2009 року. Крім позивача та її малолітнього сина спадкоємцями за законом першої черги є її діти дочка ОСОБА_3. та  син ОСОБА_4.,  які відмовилися від своєї  частки у спадщині на  користь ОСОБА_6., ОСОБА_2.  Однак позивач не може  отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя померлий ОСОБА_5.  не оформив право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами і свідоцтва про право власності  не  отримував.

    Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

       Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182,328,392,1261,1268 ЦК  України, ст. 60 СК України, керуючись ст.ст.10,60,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя та частку у спадковому майні, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5: а саме 3\4 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в  АДРЕСА_1.

Визнати  за ОСОБА_2   право власності на частку в спадковому майні, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5:  1\4 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в  АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Суддя:

  • Номер: 6/766/138/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 6/382/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/09
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/512/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/09
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація