Справа №2-688/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

           30 липня 2009 року                                                                                           м. Вижниця

 Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 25 травня 1985 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14.

В шлюбі  народилися діти: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, сини- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, шестеро з яких неповнолітні, проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

        Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, в них часто виникають сварки, непорозуміння. Протягом п’яти років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, збереження шлюбу суперечить її інтересам, просила заявлений позов задовольнити.

       Позивач у судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем,  на примирення не погодилася.

  Відповідач в судове  засідання з’явився, позов визнав,  щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечував, на примирення не погодився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї між сторонами є неможливим, шлюб між ними існує формально. Сторони протягом п»яти років проживають окремо, спільного господарства не ведуть,  на примирення не згідні.

 Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім ' ю, суд вважає, що подальше спільне   життя подружжя неможливе і збереження сім ' ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними необхідно  розірвати.

 На підставі ст.ст.110,112,114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 212-217,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження,  зареєстрований 25 травня 1985 року  у виконкомі Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14.

При реєстрації розірвання  шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1  від сплати звільнити.

 Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ЦПК України.

  Суддя: