Справа № 2-0-65/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іспаська сільська рада Вижницького району про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: Іспаська сільська рада Вижницького району, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 Після смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1, 0413 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району.
Посилався на те, що, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері записане як ОСОБА_2, а ім’я – ОСОБА_2. За життя матері ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_2. Допущені помилки під час заповнення та видачі правовстановлюючих документів є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати належність ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, посилався на обставини викладені в ній, просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та встановити факт належності правовстановлюючого документу: державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1, 0413 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району.
Представник заінтересованої особи Іспаської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи і задовольнити заяву з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-МИ № НОМЕР_2 від 11.04.1956 року, довідками Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 1259 від 06.07.2009 року, № 714 від 03.07.2009 року. Разом з ним, за вказаною адресою, по день смерті була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- МИ № НОМЕР_3, виданим виконкомом Іспаської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 року та довідкою виконавчого комітету Іспаської сільської ради № 416 від 03.07.2009 року.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1, 0413 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району,яку фактично прийняв ОСОБА_1. Разом з тим для реалізації права заявника на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, оскільки з незалежних від нього причин в його свідоцтві про народження допущені помилки в записі прізвища та імені матері. Також в державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в імені матері. Це підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Таким чином, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, встановлений судом та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до частини 5 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.61п.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.15,16, 386, 392, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,208, 209, 212-215, ч. 5 ст.234, 256,259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № НОМЕР_1, виданий 01.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім’я ОСОБА_2 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: