Справа № 3-967/09, 3-968/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів приватний підприємець, житель АДРЕСА_1, за ст.ст. 173, 185 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
18 липня 2009 року о 23 год. 50 хв. під час нагляду за безпекою дорожнього руху в м. Ківерці на перехресті вул.. Чкалова-Луцька було встановлено факт порушення водієм автомобіля марки «Субару-Трібека» Правил дорожнього руху України і даний автомобіль був зупинений працівником ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) .
Після зупинки вищеназваного автомобіля з салону вийшов водій ОСОБА_1 та два пасажири ОСОБА_2 і ОСОБА_3, всі при цьому перебували в стані алкогольного сп’яніння, громадянин ОСОБА_1 став виражатися нецензурними словами в адресу працівників міліції, на зауваження не реагував.
На прохання припинити протиправну поведінку гр. ОСОБА_1 також не відреагував, на пропозицію сісти в службовий автомобіль відмовився, продовжував виражатися в адресу працівників міліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити працівників міліції, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимозі працівників міліції.
Крім того, гр-н ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Ківерцівської ЦРЛ виражався в адресу працівників медичного закладу нецензурними словами, на зауваження не реагував, тобто вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень винним себе визнав повністю, просив суворо не карати, щиро розкаюється у вчиненому.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
- Номер: 3/2407/2927/11
- Опис: порушення правила перебування на теріторіїї України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-967
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011