Справа  №  3-789/09 р.

                                                      П О С Т А Н О В А

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 липня  2009 року  

    Суддя   Ківерцівського   районного  суду  Волинської   області Костюкевич О.К.,    розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району)  про притягнення до адміністративної   відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на приватній фірмі «Шилако-Україна» , жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,  за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,  -

в с т а н о в и в :

     Згідно протоколу серії АД №  0253833 про адміністративне правопорушення від 26.04.2009 року 26 квітня 2009 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи  мотоциклом марки «ІЖ»  номерний  знак «0628 ВНД» в с. Озеро, Ківерцівського району, перебував в стані алкогольного сп’яніння,  а також передав керування особі, яка також перебувала в стані алкогольного сп’яніння,  чим порушив п.п.  2.9 (а)  ПДР України.

    В судовому засіданні правопорушник не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення і суду пояснив, що мотоциклом НОМЕР_1»  в с. Озеро Ківерцівського району 26 квітня 2009 року о 22 год. 15 хв. керував його товариш ОСОБА_2 і перебував при цьому в стані алкогольного сп’яніння, а тому він даного правопорушення  не вчиняв.  

    Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП.

    Оскільки, гр-н ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив той факт, що саме він 26 квітня 2009 року о 22 год. 15 хв. в с. Озеро Ківерцівського району керуючи мотоциклом НОМЕР_1»  перебував в стані алкогольного сп’яніння.

    Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпаП стверджується матеріалами справи № 3-788/09, яка була оглянута в судовому засіданні.

    Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

             За таких обставин  провадження по справі слід закрити.

            Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

            Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ст. 130 ч. 1  КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

            Постанова   може   бути   оскаржена   до  апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду                                           Костюкевич О.К.