Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" березня 2012 р.           справа № 2а/0570/11773/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши у апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від

16 лютого 2012 року

по адміністративній справі

№ 2а/0570/11773/2011 (суддя Стойка В.В.)

за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до

про

Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області

визнання протиправним, скасування та визнання нечинним податкове повідомлення-рішення №0001651701/51309/10/17-113 від 20 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду на дійшла справа № 2а/0570/11773/2011 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування з Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» додаткових доказів: 1) на підтвердження яких, можна встановити: момент надходження поштового відправлення №8431301704755 до поштамту – центру поштового зв’язку №1 Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» та момент вручення поштового відправлення №8431301704755 уповноваженій особі ДПА України у Донецькій області; 2) витребування у центру поштового зв’язку №7 Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» пояснення та належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких була видана довідка №13/1-56 від 18 квітня 2011 року (щодо вручення поштового відправлення №8431301704755).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

          Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно задовольнити клопотання апелянта про витребування додаткових доказів для повного та всебічного з’ясування всіх обставини по справі.

Керуючись статтями 69, 190, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1)          Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів по справі.

2)          Витребувати з Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» докази, на підтвердження яких, можна встановити: 1) момент надходження поштового відправлення №8431301704755 до поштамту – центру поштового зв’язку №1 Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» (м. Донецьк, вул.. Артема, 72); 2) момент вручення поштового відправлення №8431301704755 уповноваженій особі ДПА України у Донецькій області (копії книги Ф.8, реєстру Ф.11 тощо) та надати суду оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні.

3)          Витребувати з центру поштового зв’язку №7 Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14) пояснення та належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких була видана довідка №13/1-56 від 18 квітня 2011 року (щодо вручення поштового відправлення №8431301704755).

4)          Викликати у заступника начальника поштамту - центру поштового зв’язку № 1 Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» Рудь. О.В.

5)          Зобов’язати Донецької дирекції УДПЗ «Укрпошта» надати суду докази до 4 квітня 2012 року.

6)          Судове засідання по справі № 2а/0570/11773/2011 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено на 4 квітня 2012 року о 11 год. 30 хв.

7)          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:           Ханової Р.Ф.

Судді: