Справа 3-601/2009 р.

                                                          ПОСТАНОВА

“02” вересня 2009 року.

      Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;    

                                                          ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 10  серпня  2009 року о 10 год. 30 хв. в с. Адамівка Чигиринського району, керував власним автомобілем ВАЗ-21063, дн НОМЕР_2, та поза перехрестям , розпочав  поворот на ліво не з крайнього лівого положення, та не надав переваги в русі автомобілю DODGE СARAVAN, дн НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2  який  рухався в попутному напрямку, чим скоїв ДТП,  та   порушив п. 10.4 ПДР України.

    ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що їхав з села Рацево в порт с. Адамівка на власному автомобілі ВАЗ 21063. Поза перехрестям  ОСОБА_1  включив покажчик повороту та  розпочав  поворот на ліво не з крайнього лівого положення. У дзеркало заднього виду   він бачив, що в попутному напрямку рухається  іншій автомобіль, але вважаючи, що встигне,  розпочав  маневр повороту.    Для того щоб запобігти зіткненню водій DODGE СARAVAN  почав різко гальмувати і  його шлях складає близько 50 метрів, але  уникнути ДТП  не було можливості, внаслідок чого сталося зіткнення. ОСОБА_1 визнав, що поза перехрестям , розпочав  поворот на ліво не з крайнього лівого положення, та не надав переваги в русі автомобілю DODGE СARAVAN, який  рухався в попутному напрямку, чим  порушив правила.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, та стверджується поясненням ОСОБА_1, який вину у вчиненому визнав, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколами огляду технічного стану транспортних засобів, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 10. 4 ПДР України, за дане адміністративне порушення передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст. 251, 283,284, 289  КУпАП, -

                                                      ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот п»ятидесяти гривень.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя