Справа 3-608/2009 р.

ПОСТАНОВА

“02” вересня  2009 року.

 Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;    

ВСТАНОВИВ:

    Відносно ОСОБА_1  було складено адміністративний протокол про те, що він 12 червня   2009 року близько 00 год. 05 хв. в АДРЕСА_1, керував  мотоциклом ІЖ 56, дн НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2. 9 А ПДР України.

    Будучи опитаний в присутності свого батька ОСОБА_2,  ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав  та пояснив, що керував мопедом з двома пасажирами  12 червня   2009 року близько 00 год. 05 хв. На глухій вулиці його зупинили працівники міліції та склали відносно нього протокол про керування в стані алкогольного сп»яніння. Він злякавшись, що його повезуть в м. Чигирин та під тиском працівників міліції підписав адміністративний протокол. В той день він алкогольні напої не вживав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,  вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника не  знайшла свойого підтвердження, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 керував  мопедом в стані алкогольного сп»яніння та оглянутий на визначення стану сп»яніння із застосуванням  трубки «КТ», разом з тим в протоколі відсутні підписи свідків цього огляду. Факт керування ОСОБА_1 мотоциклом в стані алкогольного сп»яніння не підтверджено документально та не знайшло своєго підтвердження в судовому засіданні. В зв»язку з цим, не вбачаю в діях ОСОБА_1, ознак порушення п. 2.9 А ПДР, а відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне провадження по справі закрити в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1,  складу адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. 251, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1  ст. 130  КУпАП закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя