Справа № 1-113/09

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року  Костопiльський районний суд Рiвненської областi

в особі:     головуючого-суддi     ОСОБА_1

при секретарi         ОСОБА_2

з участю прокурора     Богельська О.Б.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Костопiль кримiнальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 8 травня 2009 року Костопільським районним судом по ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 грн, у скоєнні злочину, передбаченого  ч.2 ст.309 КК України, -  

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2008 року ОСОБА_3, перебуваючи в с.Золотолин Костопільського району поблизу лісового масиву знайшов рослини коноплі, які зрізав, в подальшому висушив та подрібнив, перевіз в м.Костопіль на адресу вул.Затишна, ?, та в подальшому незаконно зберігав для власних потреб за вказаною адресою наркотичний засіб „канабіс” вагою 6,768 г, котрий 4 квітня 2009 року був виявлений та вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині доведена, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання пiдсудного, є рецидив злочинів.

Обставинами, які пом’якшують покарання пiдсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ненастання тяжких наслідків.

Підсудний ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо.

У відповідності до ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ненастання тяжких наслідків, приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, прийнявши рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На пiдставi наведеного та керуючись  ст.ст.323, 324 КПК України,  ст.ст.75, 76  КК України, суд  -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2 ст.309      КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому – підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі – каннабіс(маріухану) загальною вагою 6, 768 грама та один пакет з чотирма пластиковими пляшками для вживання наркотичних засобів (а.с.25) – знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляцiйного суду Рівненської області через Костопiльський районний суд протягом 15 дiб з моменту проголошення.

      СУДДЯ: