Крюківський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;

УХВАЛА

8 квітня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 7-ї дистанції цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

На попереднє судове засідання з»явилась позивач ОСОБА_1, яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача 7-ї дистанції цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці не з"явився, надав суду заяву, в якій просить замінити його, як первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 будівельно - монтажне експлуатаційне управління СТГО Південна залізниця, оскільки відповідно наказу Статутного територіально - галузевого об'єднання „Південна залізниця" про створення відокремленого структурного підрозділу Кременчуцького будівельно - монтажно експлуатаційного управління Південної залізниці від 18.03.2005 року, ОСОБА_2 будівельно - монтажне експлуатаційне управління СТГО Південна залізниця являється правонаступником 7-ї дистанції цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці.

Суд, вислухавши думку позивача, яка не заперечувала про заміну первісного відповідача на належного відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Приймаючи до уваги вишевикладене, суд приходить до висновку про те, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, а тому необхідно замінити первісного відповідача 7 дистанцію цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці на належного відповідача ОСОБА_2 будівельно - монтажне експлуатаційне управління СТГО Південна залізниця.

Судом визнані фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 33, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Замінити первісного відповідача 7 дистанцію цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці на належного відповідача ОСОБА_2 будівельно - монтажне експлуатаційне управління СТГО Південна залізниця.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького будівельно -монтажного експлуатаційного управління СТГО Південна залізниця про визначення часток у спільній сумісній власності на 21.04.2010 р. на 9 годин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: