ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2014 р.           справа №252/3842/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г. , Білак С. В. , Яковенка М.М. , розглянув у порядку письмового провадження заяву зацікавленої особи ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 10 червня 2013 р. у справі № 252/3842/13-а (головуючий І інстанції Дубовик Р.Є. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 252/3842/13-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 10 червня 2013 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          За приписами частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 10 червня 2013 р. у справі № 252/3842/13-а –задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 10 червня 2013 р. у справі № 252/3842/13-а.

Зупинити виконання постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 10 червня 2013 р. у справі № 252/3842/13-а до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5