№ 3-2416/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

    11 серпня 2009 року                                                                                     м. Запоріжжя    

    Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

09.06.2009 року о 20:00 год. ОСОБА_1 в м. Краматорськ по вул. Кр. Конніци керував скутером «Шторм» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка постава), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продування трубки К.Т. у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином попередженим про час та місце слухання справи, не з’явився, про причини неявки суд не попередив, з клопотанням про відкладення слухання справи не звертався, в зв’язку з чим і на підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши зібрані по справі докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом серії АБ № 186507 від 09.06.2009 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

         П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Штраф перераховувати на рр 33119336700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – Адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: