Справа №2-2462 /2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Терещенко 0.1.

при секретарі Юда М. М. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити роішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на період його навчання на кафедрі військової підготовки Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на період його навчанняна у Політехнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано , про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-БП НОМЕР_1, має повнолітніх дітей, батьком яких є відповідач. Вважає, що відповідач спроможний надавати утримання на період навчання синів, просить вирішити вказане в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, за письмовою заявою просить справу розглядати у свою відсутність, заявлені вимоги підтримує ( а.с. 28). Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, за письмовою заявою просить справу розглядати у свою відсутність, заявлені вимоги визнає ( а.с. 27). Треті особи - ОСОБА_3. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені. Справа розглядалась на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Докази, що надані позивачкою: копії: свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БП НОМЕР_1, свідоцтв про народження, довідок кафедри військової підготовки Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, які маються в сраві на а.с. 2-6, 11-13, 19-23 стверджують ті обставини , з приводу яких позивачка звернулась із позовом до суду і сторонами та особами, які беруть участь у справі не оспорюються.

Згідно cm. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно cm. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі cm. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України , допустивши негайне виконання.рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог cm. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88 , 213, 215 , 367 ЦПК України, ст. ст. 182 ч.2, 198-200 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позови задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на період їхнього навчання - відповідно: на кафедрі військової підготовки Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та у Політехнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету та сплачувати аліменти матері дитини -ОСОБА_1

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню - держмита в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.