Судове рішення #57897171

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи


"11" вересня 2013 р.                     справа №242/3428/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Гайдара А.В..

ОСОБА_1



при секретарі судового

засідання:

за участю сторін:

від позивача:

від відповідача:


розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу


ОСОБА_2


ОСОБА_3 - особисто

ОСОБА_4 – за дов. від 8 січня 2013 року




Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове

Донецької області


на постанову

Селидівського міського суду Донецької області

від

20 серпня 2013 року


по адміністративній справі

№ 242/3428/13-а (суддя Ясинський О.В.)


за позовом


ОСОБА_3


до


за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове

Донецької області

Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі

відокремленого підрозділу «Шахта Росія»

про




визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -


ВСТАНОВИВ:


До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/3428/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 20 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою від 3 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

          У цей же день закінчена підготовка та призначена справа до апеляційного розгляду на 11 вересня 2013 року о 11 год. 15 хвилин.

Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно витребувати додаткові докази для повного та всебічного з’ясування всіх обставини по справі.

Частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи № 242/3428/13-а на 16 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв.

2. Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

3. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області отримати в Управлінні Пенсійного фонду України м. Новогродівка та надати суду відомості щодо сплати страхових внесків за період з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за серпень 2012 року з наданням відповіді чи сплатили страхові внески до Бюджету Пенсійного Фонду України.

4. Зобов’язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» надати звіт, яким страхові внески за період березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року та серпень 2012 року та надати докази сплати страхових внесків за спірні періоди до Бюджету Пенсійного Фонду України, з визначенням платіжних доручень в кожному місяці. Інформацію надати до суду безпосередньо або через ОСОБА_3.

5. Явка представника шахти «Росія», як представника третьої особи є обов’язковою.

5. Ухвала постановлена та підписана 11 вересня 2013 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя Р.Ф. Ханова

Судді: А.В. Гайдар

          ОСОБА_1




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація